Классическая греция v-iv вв. до н.э. — студенческий портал

Период тёмных веков (XI-IX века до н.э.) 

Гомеровская Греция, XIII-IX века до н.э
.
Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий порталКлассическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий порталКлассическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал

 
Архаический период (VII-V века до н.э.) 

Греция в IX-VI вв. до н.э.

  •  
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал
  • Исторические области Греции, старая англоязычная карта
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал
  • .
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал
  •  
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал
  •  
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал
  •  
    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал

Древняя Греция в IX-VIII вв. до н.э Древняя Греция в 700-600 гг. до н.э. Греция в VII-VI вв. до н.э. Древняя Греция в VIIв. до н.э.

Греческая колонизация Средиземноморья в VII-VIвв. до н.э.
Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал

Греческая и финикийская колонизация Средиземноморья в VII-VI вв. до н.э.

Греческая и финикийская колонизация Средиземноморья в VII-II вв. до н.э.

Греческая и финикийская колонизация Средиземноморья к 550 году до н.э.

Греческая колонизация северного Причерноморья в VI-III вв. до н.э.

План города Оливия в античные времена

    План города Херсонеса в античные времена Греко-Персидские войны V века до н.э.

    Схема сражения в Фермопильском ущелье (середина сентября 480 г. до н.э.)

     Схема Марафонской битвы (12 сентября 490 г. до н.э.)

     Схема Самалимской битвы (28 сентября 480 г. до н.э.)

     Поход «Десяти тысяч» в Персию, V вю до н.э

    .

    Классический период (V-IV века до н.э.)

    Греция в VI-IV веках до н.э.

    Греция в V веке до н.э.
    Греция в V-IV веках до н.э.
    Первый афинский морской союз в 431 году до н.э
    Древние Афины на Аттике в VI-IV веках до н.э.

    Афины и Пирей в 431 году до н.э.
    Афины в V веке до н.э. и позднее
    Афинский порт Пирей в V веке до н.э.
    Афинский Акрополь
    Афинская Агора
    Греция в 451 г. до н.э.
    Афинское влияние в Греции около 451 г. до н.э.
    Пелопоннесская война (431-404 гг. до н.э.)

    Греция в IV веке до н.э.

    Беотия в 395 году до н.э.
    Греция в 362 г. до н.э.
    Дельфийский оракул в IV веке до н.э.
    Греция в середине IV века до н.э., возвышение Македонии

    Начало периода эллинизма (IV век до н.э.)

    Крах державы Ахменидов, походы Александра Македонского га Восток и образование эллинистических государств.

    Схема битвы при Гавгамелах, 331 год до н.э.
    Второй афинский морской союз (378-338 гг. до н.э.)

    Источник: http://grecheskayadrevnost.blogspot.com/2013/05/blog-post.html

    Классическая Греция V-IV вв. до н.э

    Классический период в истории Древней Греции охватил не более двухсот лет с конца $VI$ века до $338$ года до н.э. и ознаменовался наивысшим расцветом греческого общества во всех сферах жизни. Это время победы эллинов над могущественной персидской державой, время расцвета афинской демократии, время, когда творили Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан, Геродот, Платон и Аристотель.

    Пик расцвета греческой полисной системы пришелся на $V$ век до н.э.

    Окончание периода характеризуется напротив, всесторонним кризисом, выражающимся в размывании принципов взаимозависимости гражданина и земельной собственности, разрушении связи между интересами полиса и его гражданами, разрушении единого гражданского коллектива, появлением наемничества.

    В конечном счете, происходит поглощение территории Греции державой Александра Македонского. В конце Классического периода просматриваются черты уже новой эпохи – Эллинистической, где важным рубежом стало вторжение Александра в Персию.

    Расцвет полиса

    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал

    Ничего непонятно?

    Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

    Особенность древнегреческой цивилизации многие исследователи связывают с расцветом полисной системы, этим же объясняется особенность, ее социально-экономического, политического и культурного развития.

    Определение 1

    Полис – гражданское сообщество. Особая форма общины в эпоху античности, самоуправляющийся государственный коллектив.

    Полисная структура имеет ряд характерных особенностей:

    • Двуединый характер полисной собственности, сочетающий понятия государственной и частной собственности.
    • Совпадение политического коллектива полноправных граждан с коллективом земельных собственников и их взаимообусловленность. Группы населения, не имеющие земельной собственности, не могли считаться полноправными гражданами. Утрата участка влекла за собой и потерю гражданства.
    • Верховный орган управления – народное собрание, за которым было окончательное слово в решении вопросов высшего уровня.
    • Совпадение политической и военной организаций. Главная боевая единица армии – народное ополчение, куда входили все граждане полиса.
    • Основное занятие населения – сельское хозяйство. Все земельные собственники вне зависимости от размера надела, обладали равными политическими правами.
    • Главный принцип полиса – автократия.

    Определение 2

    Автократия – экономическая и политическая независимость полиса, его самостоятельный самодовлеющий характер.

    В рамках развития греческого общества произошло становление собственной системы ценностей, где основным постулатом стало утверждение полиса в качестве высшего блага, без которого невозможно благополучное существование каждого индивида. Сюда же относилась идея превосходства земледельческого труда над всеми другими видами деятельности, осуждение стремления к обогащению, приоритет традиции, желание сохранить неизменной экономическую основу.

    Рабство классического типа

    Для эпохи классической Греции характерным стало становление классического рабства, у которого существовали две основные формы.

    • Илоты – покоренное дорийцами население Мессении в Пелопоннесе, низведенное до положения государственных рабов. Такой тип рабства был характерен не только для Спарты, но и для целого ряда полисных государств.
    • Рабство классического типа, где раб представляет собой «говорящее орудие», полностью подчиненное воли хозяина, где право собственности ничем не ограничено. Дети рабынь назывались приплодом и автоматически приписывались к рабскому сословию. Обращали в рабов не греческое население, захваченное во время военных действий или пиратских набегов.

    Замечание 1

    Таким образом, сформировавшаяся вследствие ряда географических, социальных и политических особенностей полисная система была практически не известна в древнем мире, но оказала огромное влияние на развитие европейской цивилизации и создала принципиально новый вариант политического и социально-экономического развития общества.

    Источник: https://spravochnick.ru/istoriya/klassicheskaya_greciya_v-iv_vv_do_n_e/

    Великая Греция в V-IV вв. до н. э

    Классическая Греция V-IV вв. до н.э. - Студенческий портал

    ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА:
    Восток, Греция, Рим/
    И.А.Ладынин и др.
    М.: Эксмо, 2004 

    • Раздел 
    • ГРЕЦИЯ
    • Глава II.

    История Греции в IX—IV вв. до н. э.

    2.28. Великая Греция в V-IV вв. до н. э

    Греческие колонии, появившиеся в ходе Великой греческой колонизации на территории южной части Италии, на острове Сицилия и на побережье Черного моря (Понта Эвксинского), в классическую эпоху стали неотъемлемой органической частью эллинского мира.

    Периферийное положение этих полисов опре­делило некоторые особенности их исторического развития по сравнению с городами Балканской Греции.

    Первым колонистам пришлось выстраивать систему мирных взаимоотношений с мест­ными племенами, стоявшими на более низкой ступени обще­ственного и культурного развития, избегая враждебного давле­ния с их стороны.

    Там, где это удавалось, представители варвар­ской аристократической элиты могли быть включены в число граждан. Многие же местные жители вскоре оказывались в зави­симости от переселенцев, которая нередко превращалась и в раб­скую. Нередко, однако, проблемы подчинения жителей местной округи решались и военным путем.

    Еще одной особенностью являлось соседство с греческими ко­лониями крупных государственных образований, таких, как Карфаген, государство этрусков и позже — Римская республика для Сицилии и Великой Греции. Для Причерноморья — это ахеменидские сатрапии соседней Малой Азии и на севере — скиф­ский племенной союз.

    Несмотря на то, что в ходе развития многие колонии в эконо­мическом отношении обогнали свои метрополии, колонистам приходилось учитывать и поддерживать традиционные связи с их родными полисами. К тому же многие другие полисы Балканской Греции стремились поставить под свой контроль эти богатейшие колониальные сельскохозяйственные и торгово-ремесленные центры.

    К началу V в. до н. э. греческие колонии Великой Греции и Сицилии превращаются в крупные земледельческие ремеслен­ные и торговые центры, значение которых было известно во всем Средиземноморье.

    Так, города Балканской Греции, всегда нуж­давшиеся в привозном хлебе, рассматривали его сицилийские по­ставки как насущную необходимость.

    Высокий уровень развития ремесла в колониях, при котором существовала даже его специа­лизация (Кумы славились керамическими изделиями, Регий — бронзолитейным делом, Сиракузы — кораблестроением, Тарент — ткачеством и т.д.

    ), делал эти ремесленные центры по­ставщиками высококачественных изделий ремесла для жителей всего Средиземноморья. Многие греческие колонии являлись также центрами транзитной и терминальной торговли, через ко­торые осуществлялся обмен привозными товарами и сельскохо­зяйственной продукцией. В этом были заинтересованы не только города Балканской Греции, но и варварские племена Галлии, Испании, Северной Африки, Испании.

    Характерной особенностью политического развития региона в архаическое, классическое и в эллинистическое время было на­личие здесь системы тиранических режимов, вызванных к жиз­ни рядом причин.

    Одна из них — сравнительная внутренняя не­стабильность социальной и политической жизни населения в этих периферийных полисах эллинского мира, обусловленная меньшей, чем в метрополии, развитостью полисных устоев жиз­ни западных греков.

    Другая — традиционная военная угроза со стороны внешнего варварского окружения, вынуждавшая запад­ных греков к подчинению власти тиранических режимов, вполне сносно обеспечивавших их безопасность.

    В начале V в. до н. э. на Сицилии наибольшим влиянием поль­зовались такие крупные центры, как Гела, ее колония Акрагант и Сиракузы. В 491 г. до н. э.

    в Геле произошел приход к власти ти­рана Гелона, который, воспользовавшись острой политической борьбой в Сиракузах, захватил этот богатейший город Сицилии.

    Его авторитет в греческом мире позволил даже вмешаться в со­бытия Греко-персидских войн (он попытался оказать помощь балканским грекам при отражении нашествия Ксеркса в 480 г. до н. э.).

    Это обстоятельство стало причиной вмешательства в сици­лийские дела карфагенян, которые по призыву персидского царя выступили против Гелона и союзного ему тирана Акраганта Ферона. В 480 г. до н. э. в битве при Гимере карфагенская армия была разбита. После этого Гелону удалось распространить свою власть над большей частью Сицилии.

    Наследником умершего в 478 г. до н. э. Гелона стал его брат Гиерон I, которого сменил Фрасибул, один из представителей рода Гелона. К этому времени в Сиракузах усилились демократи­ческие силы, которым удалось в 466 г. отстранить Фрасибула от власти. Демократический строй просуществовал в Сиракузах до 406 г. до н. э.

    В это время действовало народное собрание, совет, переизбираемые магистратуры. Был учрежден суд, аналогичный афинскому остракизму, препятствующий возрождению тирании.

    Для сиракузской демократии была характерна значительная ак­тивность в области внешней политики — в сферу ее контроля по­пали многие города Сицилии, а также объединение местных сикульских общин.

    Усиление демократических Сиракуз не осталось без внима­ния Афин, желавших за счет этого демократического объедине­ния усилить Первый Афинский морской союз, превратившийся к этому времени в морскую державу.

    Однако сиракузская демокра­тия, желавшая реального и выгодного контроля над Сицилией, не пошла на сближение с далеким потенциальным союзником, преследовавшим свои гегемонистские цели в период Пелопоннесской войны. Именно это стало причиной двух кон­фликтов между Сиракузами и Афинами.

    Читайте также:  Виды маркетинга в зависимости от спроса - студенческий портал

    Первый из них (427- 424 гг. до н. э.) удалось предотвратить с помощью активных ди­пломатических усилий Сиракуз, которые не позволили афинско­му флоту начать боевые действия. Второй конфликт был связан с т.н. Сицилийской экспедицией Афин (415-413 гг. до н.э.).

    Именно’ он уже привел к ожесточенным боевым столкновениям, в ходе которых афиняне потерпели полное поражение.

    Однако эта победа, сильно подорвавшая экономику Сиракуз, привела к значительным внутриполитическим трудностям. Обострилось противостояние между рядовым гражданством, ари­стократическими элементами, торгово-ремесленными слоями, крупной землевладельческой знатью. Все они в той или иной сте­пени пострадали от боевых действий.

    На этом фоне значительно возросла роль военных функционе­ров полиса, обеспечивших победу над афинской агрессией. Именно им пришлось вскоре вступить в борьбу с карфагенскими войсками, которые, воспользовавшись ослаблением демократи­ческих Сиракуз, с 409 г.

    до н. э. предприняли активные захваты на острове. На этот раз успех сопутствовал Карфагену. Попытка смены политического и военного руководства Сиракузами пред­ставителем аристократических кругов Гермократом, не увенчав­шаяся успехом, лишь ухудшила ситуацию.

    В 406 г. до н. э. в условиях внутренней нестабильности и во­енных поражений власть в Сиракузах была захвачена Дионисием. Именно ему, свергнувшему демократию и установившему свой авторитарный режим в Сиракузах, удалось за 40 лет правления создать мощное государственное объединение — огромную по тем временам Сиракузско-сицилийскую державу.

    Это был талантливый полководец и способный политик и ди­пломат. В лучших традициях «старшей» тирании Дионисий по­заботился о сохранении своей единоличной власти.

    Опираясь на преданных ему щедро оплачиваемых наемников-профессиона­лов, он принудил народное собрание Сиракуз передать ему полно­мочия стратега-автократора (главнокомандующего армией и флотом) уже не переизбираемого, а пожизненного.

    Был расширен круг его полномочий, в которые входили назначение должност­ных лиц, контроль за финансами, руководство внешней полити­кой и т.п.

    При этом, однако, видимость полисного устройства и управления сохранялась благодаря формальному существованию всех прежних институтов власти. Вместе с тем был создан новый совещательный орган — т.н. «совет друзей», состоявший из наи­более верных приближенных тирана.

    Сохранилось и полисное гражданское ополчение, которое вместе с отрядами наемников превратилось во внушительную ар­мию, ставшую мощной силой в проведении внутри- и внешнепо­литических акций Дионисия.

    Состав наемников Дионисия был весьма пестрым: среди них были греки, преимущественно из Пелопоннеса, а также варвары — ливийцы, иберы, галлы.

    На во­енную службу, когда этого требовали обстоятельства, Дионисий призывал даже рабов, предварительно отпущенных на свободу.

    Опираясь на эту армию, сиракузский тиран вполне успешно воевал против своего извечного врага — Карфагена. В ходе не­скольких войн ему удалось подчинить большую часть сицилий­ских городов, а также внутреннюю Сицилию, причем эти захваты был вынужден признать Карфаген (договор 392 г. до н. э.), почти утративший свое влияние на острове.

    Следующим объектом экс­пансии Дионисия стали регионы Южной Италии, где он подчи­нил Регий, Кротон, Кавлонию. На побережье Адриатического моря он вывел ряд военно-земледельческих колоний с целью кон­троля морских торговых путей.

    Таким образом, этому правителю удалось создать огромную по территории державу, рост которой не остался без внимания балканских греков. Метрополия Сиракуз — богатый Коринф — поддерживал с ним дружествен­ные отношения; Спарта в период своего господства в Греции в на­чете IV в. до н. э. также была в орбите мирной дипломатии Дионисия.

    С Афинами, гегемоном Второго Афинского морского союза, в 368 г. до н. э. был заключен договор о взаимопомощи.

    Столь же успешной была и внутренняя политика Дионисия.

    Вынужденный лавировать между различными политическими и социальными группировками, он сумел привлечь на свою сторо­ну представителей той и другой стороны, одновременно подвер­гнув жестоким репрессиям своих политических противников преимущественно из среды аристократии, чье конфискованное имущество было поделено между беднейшими слоями населения и наемниками.

    Расширив таким образом социальную опору своей власти, этот сицилийский тиран возглавил одну из крупнейших держав древности, значительно отличающуюся и от традиционных клас­сических полисов, и от военно-политических объединений и со­юзов, существовавших в Греции в первой половине IV в. до н. э.

    Эта держава включала в себя не только греческие города с фор­мально сохранявшимся полисным устройством, но и обширные территории, населенные местными племенами, жестко контро­лировавшиеся чиновниками из ближайшего окружения тирана.

    Вместе с тем Дионисию удалось выстроить своеобразную надпо- лисную структуру — назначаемый им и подотчетный только ему аппарат управления, во главе которой стоял сам тиран.

    Велика была и роль военных элементов в структуре этого го­сударственного образования. Огромная по тем временам прекрас­но обученная и закаленная в многочисленных сражениях армия, возглавляемая Дионисием, значительный по численности корпус его личных телохранителей являлись реальной опорой режима и проводником всех внутри- и внешнеполитических акций.

    В связи с этим принято считать, что государственное образо­вание, созданное Дионисием, его территориальная держава пред­ставляет собой некий прообраз будущих эллинистических монар­хий.

    После смерти Дионисия в 367 г. до н. э. огромная держава, раскинувшаяся по обе стороны Мессинского пролива, досталась его слабым, но амбициозным преемникам — сыну Дионисию II Младшему и зятю тирана — Диону.

    В развернувшейся борьбе за власть победа сопутствовала Дионисию И, которому, однако, не удалось сохранить единство державы, созданной его отцом. От власти нового тирана стали освобождаться многие греческие го­рода, силой включенные в состав государства.

    Воспользовавшись этими потрясениями, военные действия начинает Карфаген.

    Дионисий II окончательно лишился какой-либо поддержки со стороны своих подданных, и единственной силой, еще сохра­нившей авторитет в обществе и пытавшейся приостановить раз­вал державы, оказалось народное собрание граждан Сиракуз. Именно оно обратилось к гражданам своей метрополии — Коринфа — за помощью.

    Она последовала незамедлительно, так как коринфяне были заинтересованы в стабильности положения в Сиракузах, поставлявших через Коринф в Грецию хлеб и сырье. Во главе с коринфянином Тимолеонтом, опытным полководцем, в 345 г. до н. э. на Сицилию было послано наемное войско.

    Дионисий Младший был смещен и сослан в Коринф, в Сиракузах восстановлен демократический режим.

    Однако угроза со стороны Карфагена сохранялась, и Тимолеонт, проявив незаурядные дипломатические способности, сумел создать добровольный союз греческих городов Сицилии для борьбы с потенциальным захватчиком. В битве на реке Кримисе в 341 г. до н. э. карфагеняне были разбиты и согласно мирному договору 339 г. до н. э.

    признали независимость грече­ских городов Сицилии, которые Тимолеонт объединил в федера­тивный союз. После того как Тимолеонт стабилизировал положе­ние на острове и добровольно отказался от власти, он стал почи­таться греками как освободитель и спаситель Сицилии.

    Долгожданный мир на острове наступил, но, как покажут после­дующие события, не надолго.

    Источник: https://alpan365.ru/istoriya-drevnego-mira/velikaya-greciya-v-v-iv-vv-do-n-e/

    Классический период (V- IV вв. до н. э.)

    V — IV вв. до н. э. в истории Греции — период наивысшего экономического, политического и культурного расцвета полисного строя. Хозяйственную систему экономически передовых торгово-ремесленных полисов в основном определял труд рабов, использовавшийся в ремесле (рабские мастерские), на рудниках, а также спорадически в сельском хозяйстве.

    Мелкое крестьянское хозяйство и мелкое свободное ремесло играли значительную роль. Период расцвета Греции связан с возвышением Афин в результате победы афинской демократии в греко-персидских войнах (500 — 449 гг.до н.э.

    ) и создания в борьбе с персами Делосского союза во главе с Афинами (I Афинский морской союз) из государств, расположенных на островах Эгейского моря и его северном, восточном и западном побережьях.

    Полноправным гражданином в середине V в. считался человек старше 18 лет, у которого мать и отец являлись афинянами, то есть были внесены в гражданские списки.

    Высшим государственным органом в Афинах являлось народное собрание —экклесия. На нем лежали две основные функции: избрание должностных лиц и утверждение законов — участники экклесии решали, кто и по каким законам будет управлять Афинами.

    В Афинах имелся суд присяжных (гелиея), состоявший из примерно шести тысяч человек, распределенных по десяти палатам из шестисот человек. Такое большое число назначалось во избежание воздействия на суд, который подкупить оказывалось невозможным.

    Следующий институт афинской демократии — совет пятисот, рабочий орган народного собрания. По жребию в него избиралось пятьсот человек из граждан всех разрядов, введенных еще Солоном, сроком на один год с правом быть единожды переизбранным.

    В структуре государственного управления Афин существовало не демократическое учреждение — ареопаг, названный так по месту своего расположения на холме бога войны Ареса.

    В его состав входили назначенные пожизненно граждане из аристократических семей (до 70 человек), занимавшиеся уголовными делами и религиозными преступлениями. Члены ареопага наблюдали за воспитанием юношества и сохранением добрых нравов.

    Свое существенное влияние на ход политических дел ареопаг утратил после реформы Эфиальта(462 г. до н.э.), лишившего это учреждение права утверждать рекомендованные народным собранием законы и судить за преступления должностных лиц.

    В Афинах имелась развитая система магистратур, то есть иерархия должностных лиц. Наиболее влиятельными из них были архонтыи стратеги. Архонты занимались делами, связанными с городским благоустройством, религиозными церемониями, судебными и военно-административными делами. По имени первого архонта (эпонима) назывался год.

    Демократическая система формировалась долгое время, начиная с эпохи Солона. Важным этапом в ее становлении были реформы Клисфена(509-500 гг. до н.э. ). Клисфен ввел территориальное деление Аттики, упразднив родовое, — важный принцип для становления любого государства.

    Кандидаты на руководящие должности отныне избирались от административных округов. Он создал Совет пятисот и ввел такую меру, как остракизм, когда из государства на десять лет изгонялся человек, способный подорвать устои демократии.

    Изгнанника не казнили и его имущество не конфисковывалось, потому что остракизм являлся мерой для устранения влияния, его название происходит от слова «острака»

    Источник: https://studwood.ru/547356/istoriya/klassicheskiy_period

    Греческое общество классической эпохи

    Греческое общество классической эпохи

    Греческое общество V–IV вв. до н. э. делилось на три группы, три класса.

    Это рабовладельцы, свободные мелкие производители, не применявшие рабский труд в своем хозяйстве, и рабы (или подневольные работники рабского типа).

    Подобная схема трехчленного деления общества в целом традиционна для всех древних цивилизаций, однако для Греции эпохи ее расцвета она имела свои характерные особенности в зависимости от типа полисных структур.

    Читайте также:  Класс пресмыкающиеся, или рептилии: общая характеристика и значение в природе

    Контингент греческих рабов в классическое время состоял преимущественно из людей негреческого происхождения.

    После законодательной отмены порабощения сограждан в большинстве греческих полисов главным источником рабства стали войны – продажа в рабство военнопленных и жителей, захваченных во время военных столкновений.

    Число рабов росло также за счет продажи своих соплеменников в рабство представителями правящей аристократии варварской периферии греческого мира. Так называемое «самовоспроизводство» – рождение детей от рабынь – еще один источник рабства.

    Такие доморожденные рабы стоили гораздо больше, нежели агрессивные и стремящиеся к побегу на родину рабы из числа военнопленных. Рабский контингент пополнялся также за счет пиратства и похищения детей. Порабощали и преступников, осужденных по суду. Но основным, ведущим источником было все же порабощение военнопленных.

    Таким образом, в целом масса рабов в Греции не была однородной и по своему происхождению, и по своему положению. Рабы были разобщены, имели отличные друг от друга интересы, находились под строгим присмотром.

    Возможностей для объединения, чтобы выразить солидарный протест, они не имели. Поэтому Греция не знала крупных и организованных выступлений рабов против своих господ. В ряде греческих полисов отсталого, аграрного типа, например в Спарте, роль рабов выполняли т.

     н. подневольные работники рабского типа – илоты.

    Класс греческих рабовладельцев делился на несколько фракций.

    Прежде всего это представители старых аристократических родов, уже потерявшие многие свои привилегии в результате длительной борьбы демоса за свои права, а также слой рабовладельцев, чьи экономические интересы были связаны с ремеслом и торговлей.

    Последняя группа делилась на граждан и неграждан полиса (типа афинских метеков). Вообще, «метек» – это название лично свободных людей, переселившихся в какой-либо греческий полис. Они не имели гражданских прав в том полисе, который принял их на поселение.

    Не обладая правами собственности на землю, метеки могли заниматься только ремеслом, торговлей или арендовали участки земли. За право проживания они обязаны были платить властям своего полиса особый налог. Со временем, особенно в IV в. до н. э., некоторые метеки становятся очень богатыми людьми.

    В периоды обострения внутриполитической борьбы в греческих полисах некоторые группы богатых метеков могли добиться гражданских прав. Народное собрание в порядке исключения могло даровать право гражданства за большие заслуги перед полисом также и отдельным метекам, например за их финансовую помощь государству.

    Свободные мелкие производители – еще одна группа греческого общества – также делились на несколько фракций. Одна из них – крестьяне, обрабатывавшие собственные участки земли без применения рабского труда, или же крестьяне-арендаторы.

    Представители другой группы – мелкие ремесленники или торговцы, являвшиеся гражданами полиса. Свободные люди, занимавшиеся аналогичным трудом, но не входившие в состав гражданской общины полиса, – еще одна группа свободных мелких производителей.

    Положение крестьян-собственников было более устойчивым в экономическом и социальном плане, чем у граждан-арендаторов, граждан-ремесленников и торговцев. Зато положение неграждан – свободных мелких производителей было самым незавидным.

    Они были исключены из политической жизни полиса, не имели права на вывод в колонии. За возможность проживания на территории полиса они платили налог в пользу всей его гражданской общины.

    В период кризиса полисной системы IV в. до н. э. преимущественно в полисах торгово-ремесленного типа появилась прослойка граждан, потерявших связь с землей и производством, лишившихся имущества, земли, обедневших, но по-прежнему располагавших полным набором гражданских прав.

    Эта масса деклассированных элементов была весьма беспокойна и, как правило, очень активна в политической жизни. Именно от них полисные власти ожидали выступлений, приводивших к политической нестабильности.

    Поэтому властями полисов осуществлялись некоторые меры по оказанию экономической поддержки этой паразитирующей части гражданского населения, утратившей интерес к труду и живущей за счет подачек от полиса.

    Данный текст является ознакомительным фрагментом.

    Следующая глава

    Источник: https://history.wikireading.ru/287102

    Раздел iii. классическая греция v-iv вв. до н.э

    1.

    Международное положение в Средиземноморье в конце VI в. до н.э. Персидская экспансия. Причины и поводы греко-персидских войн. Периодизация.

    Ионийское восстание. Объединение ионийских греков. Поражение восстания. Уничтожение Милета.

    Первое вторжение персов в Балканскую Грецию. Силы персов и афинян. Марафонская битва и ее морально-политическое значение.

    Подготовка к решающему столкновению. Военно-дипломатические меры Ксеркса. Положение в Греции. Победа Фемистокла. Конгресс в Коринфе в 481 г. до н.э. и военное объединение греков. Поход Ксеркса. Силы греков и персов. Эпизод у Фермопил и сражение у Артемисия. Битва при Саламине. Разгром персов при Платеях и Микале.

    Изменение характера войны. Образование Делосского союза во главе с Афинами. Освобождение островов и греческих городов в Малой Азии. Укрепление роли Афин в Делосском союзе. Поражение персов при Эвримедонте.

    Антиперсидское восстание в Египте и афинская экспедиция в Египет. Гибель афинского флота. Истощение сил воюющих сторон. Рост антиафинских настроений в Элладе. Каллиев мир. Причины победы греков. Воздействие побед греков на социально-экономическое и культурно-политическое развитие Греции.

    2.

    Два основных типа греческой экономики: афинский и спартанский. Экономика в Афинах как пример интенсивной полисной экономики.

    Сельское хозяйство. Структура отраслей. Роль хлебопашества, виноградарства, оливководства. Основные типы хозяйств.

    Ремесла. Основные отрасли. Металлургия и металлообработка. Керамическое производство, ткацкое дело, кораблестроение и др. Рабский эргастерий и организация труда. Уровень развития техники. Соотношение рабского и нерабского труда. Торговля. Высокий уровень товарного производства. Внутренняя и внешняя торговля. Предметы торговли. Монеты и денежное обращение. Греция и колониальная периферия.

    Аграрный тип греческой экономики. Спарта, Беотия, Фессалия. Соотношение сельского хозяйства, ремесла и торговли. Отличия от первого типа.

    Проблемы греческой экономики в современной историографии.

    3.

    Понятие “классическое рабство” и его основные особенности. Основные классы в классической Греции: рабы, рабовладельцы, мелкие производители.

    Рабы. Их численность, юридическое и общественное положение. Основные источники рабства.

    Рабовладельцы. Различные социальные группы рабовладельцев: землевладельцы и торгово-ремесленная знать, граждане и неграждане, их роль в производстве.

    Свободные мелкие производители как класс греческого общества. Его неоднородность: землевладельцы, мелкие ремесленники и торговцы, граждане и неграждане. Имущественное и социальное положение. Внутренние противоречия. Борьба демократии и олигархии как форма социальных противоречий.

    Классово-сословная структура спартанского общества: спартиаты и периэки. Илоты, их имущественное и общественное положение. Точки зрения в современной литературе на илотов.

    4.

    Оформление демократического строя в Афинах после победы над персами. Реформы Эфиальта и Перикла. Государственные учреждения Афин: народное собрание, совет 500, ареопаг, магистратуры. Оплата должностей. Гелиэя и охрана конституции. Политические группировки и их борьба в Афинах. Перикл — вождь афинской демократии.

    Первый Афинский морской союз. Его превращение в Афинскую архэ. Ее структура и организация. Тенденции к превращению в федеративное государство. Взаимоотношения центра и союзников и противоречия внутри союза. Экономический подъем Афин. Строительство.

    Культурное и политическое значение Афин. Отражение политической борьбы в трагедиях Эсхила и Софокла.

    Политическая организация Спарты. Апелла, герусия, система должностных лиц. Господство олигархии. Пелопоннесский союз в V в. до н.э. Его структура и организация, их отличия от Афинской державы.

    Взаимоотношения между Афинской архэ и Пелопоннесским союзом в 460-430 гг. до н.э. Другие греческие государства. Греки в Сицилии. Возвышение Сиракуз.

    5.

    Военно-политические противоречия между Пелопоннесским союзом и Афинской архэ. Экспансия Афин в западном направлении. Соперничество с Коринфом. Причины и поводы войны.

    Архидамова война. Основные военные кампании. Обострение внутриполитической борьбы в Афинах. Афины и союзники. Восстание на Лесбосе. Политическая деятельность Клеона. Финансовое положение в Афинах.

    Никиев мир. Перемирие 421-415 гг. до н.э.

    Экспансионистская политика Афин. Сицилийская экспедиция и ее неудача. Декелейская война. Ухудшение военно-политического положения Афин. Деятельность Алкивиада. Усиление олигархических кругов, олигархический переворот 411 г.до н.э. Идеологический кризис. Софисты. Политические мотивы в творчестве Аристофана и Эврипида. Вмешательство Персии в греческие дела.

    Реформы Афинской архэ. Организация спартанского флота. Битва при Эгоспотамах. Поражение Афин. Причины поражения Афин.

    6.

    Последствия Пелопоннесской войны. Укрепление рабовладельческих отношений. Развитие экономики и товарного хозяйства. Обострение социального неравенства и противоречий. Ослабление полисных связей. Рост эмиграции греков, кризис военной организации полиса и распространение наемничества. Позднегреческая тирания. Политическая нестабильность в Греции.

    Гегемония Спарты после Пелопоннесской войны. Войны Спарты с Персией. Коринфская война и усиление персидского влияния в Греции.

    Демократический переворот в Фивах и укрепление Беотийского союза. Поражение Спарты, распад Пелопоннесского союза. Преобладание Беотийского союза. Соперничество между Спартой, Фивами и Афинами. Организация 2-го Афинского морского союза. Его внешняя и внутренняя политика. Взаимоотношения Афин и союзников. Ослабление 2-го Афинского морского союза к середине IV в. до н.э.

    Политическая раздробленность Греции в середине IV в. до н.э. Кризис полисной системы. Программы преодоления кризиса у Платона, Исократа и Аристотеля.

    7.

    Природные условия, население Македонии в V — первой половине IV в. до н.э. Филипп II — создатель македонского могущества. Экономические и военно-политические реформы Филиппа II. Политика Филиппа II в Греции. Священная война и вмешательство Филиппа II в греческие дела.

    Разрушение Олинфа и роспуск лиги халкидских городов. Афины — основной противник Македонии. Оформление промакедонской и антимакедонской группировок в Афинах. Их борьба. Политическая деятельность Демосфена.

    Организация союза греческих городов против Македонии и его разгром при Херонее.

    Панэллинский конгресс в Коринфе и установление македонской гегемонии в Греции. Соперничество Македонии и Персии. Подготовка Филиппа II к походу против Персии.

    Греческие государства Великой Греции и Причерноморья — органическая часть греческого мира. Единство и особенности их исторического развития. Взаимоотношения с местными племенами и метрополией. Развитие торговли и товарного производства в колониях. Фактор внешней опасности и известная прочность тиранических режимов в этих областях.

    Греческие города в Сицилии. Гела. Акрагант. Возвышение Сиракуз. Тирания Гелона. Установление демократического строя. Захват власти в Сиракузах Дионисием I. Создание им крупной сицилийской державы и расцвет Сиракуз в первой половине IV в. до н.э.

    Греческие города Южной Италии. Экономическое и социально-политическое положение Тарента. Завоевание Римом Тарента и других греческих городов Южной Италии.

    Причерноморье в V-IV вв. до н.э. Ведущие полисы Причерноморья: Гераклея и Синопа. Их экономическое и политическое положение. Боспорское государство и его усиление в IV в. до н.э.Экономика и государственный строй. Связи с Афинами. Создание территориальной боспорской державы.

    Читайте также:  Значение растений - основные отряды и их представители, учет длительности жизни

    Ольвия в VI-IV вв. до н.э. Херсонес в V-IV вв. до н.э. Взаимоотношения греческих городов Северного Причерноморья.

    Основные условия развития древнегреческой культуры. Периодизация.

    Греческая религия как структурообразующий фактор культуры. Культ олимпийских богов, второстепенные культы, герои. Понимание божества у греков. Мифология. Организация культа. Храмы. Оракулы. Религиозные празднества. Олимпийские, Пифийские, Истмийские игры, Панафинеи и Дионисии в Афинах.

    Влияние религиозных представлений и культа на развитие архитектуры и скульптуры. Архитектура храма. Ордерная система. Основные ордера. Развитие гражданской архитектуры. Крупнейшие архитектурные шедевры. Успехи градостроительства. Теория Гипподама о регулярном городе.

    Греческая скульптура. Назначение скульптур. Понятие художественного образа. Основные сюжеты. Крупнейшие греческие мастера и их произведения.

    Греческая литература и театр. Мифология, древнегреческий эпос и их воздействие на развитие литературы. Жанровое разнообразие, глубина художественных образов, профессиональное мастерство. «Илиада» и «Одиссея» как образцы эпической поэзии. Греческая лирика VI в. до н.э.; творчество Эсхила, Софокла, Эврипида, Аристофана.

    Распространение театральных представлений и их роль в общественной и частной жизни греков. Греческий театр и его устройство.

    Греческая философия. Ионийская натурфилософия. Материалистическая философия Демокрита. Философские системы Платона и Аристотеля. Социально-политические учения. Ораторское искусство. Демосфен.

    Научные знания. Математика. Медицина. Биология. Историческая наука: Геродот, Фукидид, Ксенофонт.

    Всемирно-историческое значение древнегреческой культуры. Проблемы изучения древнегреческой культуры в современной науке.

    Рекомендуемые страницы:

    Источник: https://poisk-ru.ru/s20858t15.html

    �стория Древней Греции : Оглавление

    Введение (В.�. Кузищин) [5]

    Глава I. �сточники по истории Древней Греции (В.�. Кузищин) [8]

    Глава II. �сториография истории Древней Греции (В.�. Кузищин) [19]

    Раздел I. Раннеклассовые общества и первые государства на —II тысячелетие до н. э.

    Глава III. Цивилизация минойского Крита (Ю.В. Андреев) [37]

    Глава IV. Ахейская Греция во II тысячелетии до н. э. Микенская цивилизация (Ю.В. Андреев) [51]

    Раздел II. �стория Греции в XI—IV вв. до н. э. Формирование и расцвет греческих полисов. Создание классической греческой культуры

    Глава V. Гомеровский (предполисный) период. Разложение родовых отношений и создание предпосылок полисного строя. XI—IX вв. до н. э. (Ю.В. Андреев) [73]

    Архаическая Греция VIII—VI вв. до н. э.

    Глава VI. Социально-экономическое развитие Греции. Великая греческая колонизация (В.�. Кузищин) [87]

    Глава VII. Пелопоннес в VIII—VI вв. до н. э. (Ю.В. Андреев) [104]

    Глава VIII. Формирование полисного строя в Аттике (В.�. Кузищин) [116]

    Глава IX. Греческий полис как социально-политический организм (В.�. Кузищин) [126]

    Классическая Греция. Расцвет полисного строя —IV вв. до н.э. [131]

    Глава X. Греко-персидские войны (В.�. Кузищин) [131]

    Глава XI. Экономика Греции в V—IV вв. до н. э. (В.�. Кузищин) [146]

    Глава XII. Социальная структура греческого общества (В.�. Кузищин) [158]

    Глава XIII. Афинская демократия и спартанская олигархия как политические системы (В.�. Кузищин) [168]

    Глава XIV. Внутриполитическое положение Греции во второй половине V в. до н. э. (В. �. Кузищин) [186]

    Глава XV. Пелопоннесская война. 431—404 гг. до н. э. (В.�. Кузищин) [196]

    Глава XVI. Греция в первой половине IV в. до н. э. Кризис греческого полиса (В.�. Кузищин) [207]

    Глава XVII. Военно-политическое положение Греции. Кризис полисной системы взаимоотношений (В.�. Кузищин) [218]

    Глава XVIII. Возвышение Македонии и установление ее гегемонии в Греции (В.�. Кузищин) [227]

    Глава XIX. Великая Греция и Причерноморье (В.�. Кузищин) [237]

    Глава XX. Культура Греции классического периода (В. �. Кузищин) [256]

    Заключение к разделу

    Раздел III. Греция и Ближний Восток в эпоху эллинизма. Эллинистические общества и государства. Завоевание их Римом. Конец IV—I вв. до

    Глава XXI. Восточный поход Александра Держава Александра (Л. П. Маринович) [275]

    Глава XXII. Распад мировой державы Александра Македонского. Образование системы эллинистических государств. Сущность эллинизма (В.�. Кузищин) [289]

    Глава XXIII. Эллинистический Египет (В.�. Кузищин) [297]

    Глава XXIV. Государство Селевкидов (Г.А. Кошеленко) [308]

    Глава XXV. Балканская и Великая Греция в эпоху эллинизма (Г.А. Кошеленко, В.�. Кузищин) [321]

    Глава XXVI. Пергам, Понт и Северное Причерноморье в эпоху эллинизма (В.�. Кузищин) [345]

    Глава XXVII. Эллинистическая культура (В.�. Кузищин) [355]

    Заключение к разделу

    Заключение (В.�. Кузищин) [374] Приложение (В.�. Кузищин) [378]

    Библиография (А. В. Стрелков) [390]

    Скачать

    Источник: http://www.sno.pro1.ru/lib/kuzishchin/

    История Древней Греции: классическая эпоха (V–IV вв. до н.э.) / События на TimePad.ru

    Строго говоря, упоминая о пике, мы имеем в виду первую половину классической эпохи – V век до н.э.

    Второе столетие этой эпохи характеризовалось совсем иным: всесторонним кризисом полисной системы в Греции и, в конечном счете, подпаданием страны под гегемонию Македонии.

    Обозначались контуры совершенно нового мира (эллинистического). Важным рубежом стал поход на Персию греко-македонского войска во главе с Александром Великим.

    Тематический план курса

    Тема 1. Начало классической эпохи.

    Место классической эпохи в истории Древней Греции. Предпосылки формирования эллинской классики (напоминание о рассказанном в прошлогодней части курса).

    Проблемы периодизации (когда начинается и когда кончается классическая эпоха?). С каким «багажом» подошли греки к рубежу VI–V вв. до н.э.

    ? (Сформировавшийся феномен полиса, различные типы полисного устройства, афинская демократия, спартанский «космос»).

     Тема 2. Греко-персидские войны

    Греция к началу V в. до н.э. Персидская держава Ахеменидов. Причины и характер греко-персидских войн. Соотношение сил. Ионийское восстание. Мильтиад и Марафонская битва. Фемистокл и создание афинского флота. Эллинский союз.

    Поход Ксеркса 480-479 гг. до н.э. и разгром персидского войска. Дальнейший характер войны. Создание Делосского морского союза. Последний период греко-персидских войн. Кимон и Каллиев мир. Причины и значение победы греков.

    Организация и вооружение древнегреческого войска.

    Тема 3. Государственное устройство классических Афин и Спарты

    Пентеконтаэтия. Афино-спартанский дуализм. Афинская морская держава: принципы организации, статус союзных полисов. Расцвет афинской демократии. Органы полисного управления: экклесия, Совет пятисот, магистратуры (стратеги, архонты и др.), гелиея. Афинское гражданство и его социальные слои.

    Аристократия в демократическом полисе. Литургии. Социальная политика демократии. Метэки. Рабы. Отличие античных демократий от современных. Государственное устройство Спарты: царская власть, герусия, коллегия эфоров, апелла. Принципы организации спартанской «общины равных».

    Пелопоннесский союз и его структура.

    Тема 4. Греция во второй половине V в. до н.э. Пелопоннесская война

    Деятельность Перикла в Афинах. «Периклов век». Внутренняя и внешняя политика Перикла. Борьба Афин за гегемонию в греческом мире. Предпосылки Пелопоннесской войны, ее характер, место в греческой истории и периодизация. Соотношение сил, планы воюющих сторон.

    Основные события первого периода войны. Никиев мир. Война и идеологический кризис. Алкивиад. Сицилийская экспедиция афинян. Переворот Четырехсот. Последний период войны и победа Спарты. Причины поражения Афин. Тридцать тиранов. Восстановление демократии.

    Тема 5. Греция в первой половине IV в. до н.э.

    Последствия Пелопоннесской войны. Спартанская гегемония в Греции. Коринфская война и Анталкидов мир. Возвышение Фив и период фиванской гегемонии. Второй Афинский морской союз.

    Кризис классического греческого полиса: причины и симптомы. Разложение гражданского коллектива и утрата полисной солидарности. Рост наемничества. Младшая тирания. Сицилийская держава Дионисия.

    Поиски выхода. Идея панэллинизма.

    Тема 6. Греция во второй половине IV в. до н.э. Македонская гегемония.

    Македония в классическую эпоху. Возвышение Македонии при Филиппе II. Борьба Филиппа за гегемонию в Греции. Промакедонская и антимакедонская группировки в Афинах. Демосфен. Конец независимости Эллады. Коринфский конгресс.

    Тема 7. Золотой век греческой культуры (вводная информация)

    Место классической эпохи в истории античной и мировой культуры. Культура и быт. Определяющие черты образа жизни древних греков. Их занятия. Средиземноморская триада. Жилище, одежда, пища. Феномен симпосия. Семья. Положение женщины. Гомосексуализм. Воспитание и образование. Физическая культура и спорт.

    Тема 8. Греция — родина европейского театра.

    Происхождение театра. Культ Диониса и театр. Организация театральных зрелищ. Эволюция трагедии в V в. до н.э. (Эсхил, Софокл, Еврипид). Древняя комедия: Аристофан. Дальнейшая эволюция жанра комедии: Менандр.

    Тема 9. Философия и наука классической эпохи.

    Последние натурфилософы и «поворот к человеку». Софисты. Феномен Сократа. Сократические школы. Платоновское учение об идеях. Аристотель: завершение и обобщение классической философской традиции. Общий характер развития мысли. Науки (математика, астрономия, география, медицина, история).

    Тема 10. Искусство классической эпохи.

    Ораторское искусство. Мастера красноречия IV в. до н.э. (Демосфен, Исократ и др.). Развитие архитектуры. Концепция регулярного города. Ансамбль афинского Акрополя. Шедевры скульптуры V-IV вв. до н.э. Значение классической греческой культуры.

    Тема 11. Александр Македонский и создание мировой державы

    Личность Александра Македонского. Восточный поход Александра, его причины, цели и характер. Конец державы Ахеменидов. Поход Александра в Среднюю Азию и Индию. Создание мировой державы. Характер власти Александра. Его политика в отношении греческих полисов и азиатских подданных. Общая оценка его деятельности. Распад державы Александра.

    Автор курса: Игорь Евгеньевич Суриков, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН

    Рекомендуемая литература:

    • Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. СПб., 1998.
    • Видаль-Накэ П. Черный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире. М., 2001.
    • Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. М., 1995.
    • Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Тт. 1-2. СПб., 1997.
    • Суриков И.Е.Античная Греция: Политики в контексте эпохи. Година междоусобиц. М., 2011.
    • Суриков И.Е. Античная Греция: Политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М., 2005.
    • Суриков И.Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи. Время расцвета демократии. М., 2008.
    • Суриков И.Е. Античная Греция: Политики в контексте эпохи. На пороге нового мира. М., 2015.
    • Суриков И.Е. Солнце Эллады: История афинской демократии. СПб., 2008.

    Занятия бесплатны, проходят в вечернее время. Курсы существуют и развиваются на пожертвования.

    Организатор курсов, Русский фонд Содействия образованию и Науке, не является коммерческой организацией, не получает прибыли и Ваши пожертвования пойдут на издание книг, заработную плату преподавателей и организацию научно-исследовательской работы.

    Рекомендуемый размер пожертвования — 400 рублей за занятие. Если Вы в состоянии пожертвовать больше, это приветствуется и помогает продолжать занятия и тем, кому затруднительно оставить эту сумму.

    Дорогие друзья, все 5 лет существования Вечерних курсов Просвещение и обеспечение свободного доступа к знанию были нашим приоритетом.

    К сожалению, сложная экономическая обстановка в стране и оживление работ по строительству будущего Университета Дмитрия Пожарского неумолимо сокращают бюджет московских проектов Русского фонда содействия образованию и науке. В этом году ваша поддержка важна для нас как никогда.

    Источник: https://courses-dpu.timepad.ru/event/249136/

    Ссылка на основную публикацию