Оценка последствий условных фактов — студенческий портал

Понятие 1

Условным фактом осуществленный на отчетную дату определенный факт хозяйственнои̌ деятельности и ᴇᴦο последствия могут возникнуть только в будущих периодах.

Предприятие оценивает условные обязательства в денежном выражении и составляет при ϶том соответствующий расчетВажно сказать, что для расчета учитывается существующая практика в отношении сходных фактов хозяйственнои̌ деятельности, а так заключения экспертов и профессиональных оценщиковСтоит отметить, основным принципом при оценке последствий принцип осмотрительности.

Оценка последствий условных фактов - Студенческий портал

Рисунок 1.

Организация должна подтвердить составленный ею расчет. Подтверждением может являться аудиторское заключение при проверке годовой отчетности предприятия.

Основанием расчета информация, доступная компании на отчетную дату. При получении дополнительнои̌ информации об условных фактах после отчетнои̌ даты предприятию следует скорректировать денежную оценку обязательств.

Оценка каждого условного факта производится в по отдельностисти. Исключение составляют те факты, которые сходны по характеру и порождаемой неопределенности. По таким фактам разрешается оценивать последствия в совокупности. Возможны случаи, при которых в отношении одного факта возможность снижения экономических выгод незначительна, а в оценке по совокупности затраты предприятия возрастают.

Для оценки величины обязательства компания может исходить ᴎɜ определенных особенностей оценки:

  • выбором ᴎɜ определенного набора значений,
  • выбором ᴎɜ интервала значений,
  • выбором ᴎɜ указанного интервала значений.

Если выбор осуществляется ᴎɜ набора значений, то в качестве оценки используется средневзвешенная величина, которая рассчитывается как среднее произведений каждого по отдельностиго значения на вероятность.

Примеры оценки последствий условных фактов

Рассмотрим пример:

Пример 1

Сумма предполагаемых потерь по судебному разбирательству предприятия составляет или 1 млн. рублей, или 2 млн. рублей. Вероятность наступления вариантов будущих событий эксперты оценивают соответственно 1 млн. — 40\% , а 2 млн. — 60\% . В данном случае диапазон значений прерывистый и не находится в определенном интервале. Соответственно, проведения оценки используется метод произведения каждого по отдельностиго значения на вероятность наступления: frac{1 млн.cdot 40\%}{100\%} + frac{2 млн.cdot 60\%}{100\%} = 1.6 млн. рублей. Эту сумму необходимо включить в расчет резерва по условным фактам за год.

При выборе ᴎɜ интервала значений принимается в качестве оценки среднее арифметическое наибольшᴇᴦο и наименьшᴇᴦο значений указанного интервала.

Рассмотрим пример:

Пример 2

Сумма потерь по судебному разбирательству компании предположительно составляет от 1,5 млн. рублей до 2 млн. рублей.

В ϶том примере значение принадлежит интервалу, по϶тому используется метод расчета среднᴇᴦο арифметического: frac{1,5 млн. +2 млн.}{2} = 1,75 млн. рублей.

Расчетная сумма должна быть включена в расчет резерва по условным фактам за год, но при ϶том данные о максимально возможном выбытии ресурсов в 2 млн. рублей указываются в пояснительнои̌ записке.

  • Оценка величины условного обязательства выбором ᴎɜ нескольких интервалов значений, предусматривает определение среднᴇᴦο арифметического значения ᴎɜ наибольшᴇᴦο и наименьшᴇᴦο значений определенного интервала, и их оценку с учетом вероятности проявления интервала значений.
  • В случае оценки размера условного обязательства данным методом, информация о максимально возможном размере условного обязательства подлежит раскрытию в бухгалтерской отчетности.
  • Рассмотрим пример:

Пример 3

Сумма потерь в рамках судебного разбирательства компании предполагается или в размере 1 млн. рублей, или от 1,5 до 2 млн. рублей. Вероятность наступления указанных вариантов будущих событий оценивается экспертами соответственно — 40\% и 60\% .

Во-первых определяется среднее арифметическое интервала (в ϶том случае одного): frac{1,5 млн. + 2 млн.}{2} = 1,75 млн. рублей. Во-вторых полученное среднее значение интервалов — 1 млн. и 1,75 млн. рублей соответственно оценивают с учетом вероятности их проявления: frac{1 млн.

cdot 40\%}{100\%} + frac{1.75 млн.cdot 60\%}{100\%} = 1,45 млн. рублей.

При расчете величины условного обязательства, предприятие может включить в расчет сумму встречных требований или сумму требований к третьим лицам, только при условии, когда право требования возникает как результат условного факта, спровоцировавшᴇᴦο ϶то условное обязательство.

Созданный резерв признается расходом и относится на расходы по обычным видам деятельности или к прочим расходам. В бухгалтерском учете аналитический учет резервов ведется на счете 96 ʼʼРезервы предстоящих расходовʼʼ по отдельным видам резервов. В конце отчетного года – 31 декабря предприятие соз резерв и отражает на счете 96 в корреспонденции со счетами учета соответствующих расходов.

  1. Рисунок 2.

Корректность расчета резерва и ᴇᴦο обоснованность требуют обязательнои̌ инвентаризации в конце года в общем порядке. Инвентаризация должна проводиться в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и обязательств финансового характера.

По результатам проведеннои̌ ревизионнои̌ проверки сумма резерва может быть скорректирована:

  • в сторону увеличения, на сумму расходов при получении существеннои̌ дополнительнои̌ информации, которая позволяет сделать уточнение расчета размера резерва;
  • в сторону уменьшения, посредством отнесения корректировки на прочие внереализационные доходы предприятия, при получении существеннои̌ дополнительнои̌ информации, которая позволяет сделать уточнение расчета резерва;
  • остаться без изменения;
  • списаться в полном объеме на внереализационные доходы компании.

Понятие 2

Условным активом выступает последствие условного факта деятельности, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ с очень высокой, высокой вероятностью приведет в будущем к росту экономических выгод компании.

Условные активы не оцениваются в денежном выражении. В бухгалтерском балансе условные активы не требуют отражения, а в учете не делаются никакие записи.

Информация об условных активах требует раскрытия только в пояснительнои̌ записке и исключительно в случае высокой, очень высокой вероятности их получения.

При возможности нанесения ущерба компании при раскрытии информации полностью, можно указать только общий характер условного факта и причины не раскрытия информации.

Эᴛο позволяет соблюсти принцип осмотрительности при отражении будущих доходов.

Источник: http://referatwork.ru/info-lections-55/economy/view/3787_ocenka_posledstviy_uslovnyh_faktov

Оценка последствий условных фактов

Оценке в денежном выражении подлежат лишь условные обязательства. Для их оценки производят соответствующий расчет на основе информации, доступной на отчетную дату.

Если после отчетной даты организация получает дополнительную информацию, свидетельствующую об изменении сделанной ранее оценки, то руководствуются ПБУ 7/98 «События после отчетной даты», утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 г. N 56н.

Организация должна оценивать последствия каждого условного обязательства в отдельности, за исключением случаев, когда по состоянию на отчетную дату существует несколько условных обязательств, аналогичных по характеру и порождаемой ими неопределенности, которые организация оценивает в целом.

Читайте также:  Второе народное ополчение. окончание смуты - студенческий портал

При этом исходят из следующего допущения: несмотря на то что вероятность возникновения обязательства в отношении каждого условного факта в отдельности может быть малой, вероятность уменьшения экономических выгод в результате исполнения обязательств по всей совокупности условных фактов может быть высокой или даже очень высокой.

Например, организация продает товары с обязательством их гарантийного обслуживания в течение 1 года с даты продажи. В отношении каждого отдельного проданного товара вероятность уменьшения экономических выгод в связи с его возвратом или расходами по устранению обнаруженных недостатков оценивается как низкая.

Вместе с тем на основе прошлого опыта установлено, что с высокой степенью вероятности 3% проданных товаров будет возвращено как некачественные и еще 10% товаров потребует дополнительных затрат на устранение выявленных недостатков в размере 20% стоимости товаров.

В данном примере денежная оценка условного обязательства составит 5% стоимости проданных товаров (3% + 10% х 0,2).

  • При оценке величины условных обязательств применяют три способа оценки:
  • 1) выбор из некоторого набора значений;
  • 2) выбор из интервала значений;
  • 3) выбор из набора интервалов значений.

При использовании первого способа оценки условного обязательства принимается средневзвешенная величина, которая рассчитывается как среднее из произведений каждого значения на вероятность. Например, по состоянию на отчетную дату организация вовлечена в судебное разбирательство в качестве ответчика.

По данным экспертного заключения с высокой степенью вероятности суд признает организацию виновной и ее потери составят либо 2 млн руб. (прямые потери), либо 3 млн руб. (потеря плюс упущенная выгода истца). Вероятность первого и второго вариантов событий оцениваются экспертами соответственно как 30 и 70%.

В этих условиях организация оценивает условные обязательства как 2,7 млн руб. (2 млн руб. х 30% : 100% + 3 млн руб. х 70% : 100%).

При использовании второго способа оценки условного обязательства принимается среднее арифметическое из наибольшего и наименьшего значений интервала. Например, по данным экспертного заключения по вышеприведенному примеру сумма потерь организации может составить от 2 до 3 млн руб. Организация оценивает условное обязательство в 2,5 млн руб. ((2 + 3) : 2).

При использовании третьего способа оценки условного обязательства сначала определяют средние арифметические величины из наибольшего и наименьшего значений каждого интервала, а затем эти средние величины оценивают с учетом степени вероятности проявления соответствующего интервала значений.

Например, по данным экспертного заключения по рассматриваемому примеру сумма потерь может составить либо 2 млн руб. (при возмещении только прямых потерь), либо 3-4 млн руб. (при возмещении прямых потерь истца и упущенной им выгоды). Вероятность первого и второго вариантов решений суда эксперты оценивают соответственно как 30 и 70%.

Организация оценивает условное обязательство суммой в 3,05 млн руб. : [2 млн руб. х 30% : 100% + (3 + 4 млн руб.) : 2 х 70% : 100%].

При оценке величины условного обязательства организация может принять в расчет сумму встречного требования или сумму требования к третьим лицам только в тех случаях, когда право требования возникает непосредственно как результат условного факта, породившего данное условное обязательство, а вероятность удовлетворения требования очень высокая или высокая.

Например, по состоянию на отчетную дату организация А вовлечена в судебное разбирательство с организацией Б в качестве ответчика. Сумма компенсации составит, по оценке экспертов, от 2 до 3 млн руб., и условное обязательство принимается за 2,5 млн руб. Одновременно организация А предъявила иск организации В, являющейся соисполнителем работ, на 1 млн руб.

По оценке экспертов, положительное решение суда в пользу организации А оценивается с очень высокой степенью вероятности.

Однако решение суда в хозяйственном споре организации А с организацией Б не находится в непосредственной зависимости от решения суда между организацией А и организацией В, поэтому организация А вынуждена создавать резерв в полной сумме условного обязательства — 2,5 млн руб.

Если организация А застраховала в страховой компании сделку с организацией Б от неисполнения в связи с нарушением договора соисполнителем — организацией В на сумму 1 млн руб., то право требования страхового возмещения у организации А возникает непосредственно как результат нарушения договора организацией В. В этом случае организация А создает резерв на 1,5 млн руб. (2,5-1).

20.3. Отражение последствий условных фактов в бухгалтерской отчетности организаций

Все существенные последствия условных фактов хозяйственной деятельности должны отражаться в бухгалтерской отчетности организации за отчетный год.

Последствия условных фактов признаются существенными, если без знания о них пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового состояния организации, движения денежных средств или результатов деятельности организации на отчетную дату.

Методическими рекомендациями о порядке формирования бухгалтерской отчетности, утвержденными приказом Министерства финансов РФ от 28 июня 2000 г. N 60н, существенной признается также сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5%.

Как уже отмечалось, условные активы в качестве последствий условных фактов денежной оценке не подлежат и на счетах бухгалтерского учета не отражаются. Информация по ним лишь раскрывается в бухгалтерской отчетности.

Условные обязательства по способу отражения в бухгалтерской отчетности делятся на две группы:

1) условные обязательства, существующие на отчетную дату;

2) возможные обязательства, существование которых на отчетную дату может быть подтверждено лишь в будущем. Возможные обстоятельства, также как и условные активы, лишь раскрываются в пояснительной записке к годовому отчету и на счетах бухгалтерского учета не отражаются.

Условные обязательства, существующих на отчетную дату, отражаются на счетах бухгалтерского учета путем создания и использования резервов на погашение условных обязательств. Дополнительным условием создания резервов в связи с существующими на отчетную дату условными обязательствами является возможность их денежной оценки.

Таким образом, условный факт отражается на счетах бухгалтерского учета путем создания и использовании резервов при следующих условиях:

последствием условного факта являются условные обязательства;

вероятность наступления условного обязательства должна быть высокой или очень высокой (т.е. 50% и выше);

  1. условное обязательство должно являться существенным для организации;
  2. условное обязательство существует на отчетную дату;
  3. условное обязательство можно оценить в денежном выражении.
Читайте также:  Акустика. физика звука - студенческий портал

Учет резервов под условные обязательства целесообразно осуществлять на счете 96 «Резервы предстоящих расходов». Создание резервов в зависимости от вида условных обязательств относят на расходы по обычным видам деятельности на прочие расходы или на уменьшение прибыли.

Например, расходы на гарантийное обслуживание проданной в отчетном году продукции относят к расходам по обычным видам деятельности, и поэтому сумму созданного на эти цели резерва отражают по дебету счетов 20 «Основное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы» и др.

и кредиту счета 96 «Резервы предстоящих расходов». Уплачиваемые организацией штрафы, пени и неустойки относят к внереализационным расходам.

Поэтому создание резерва под условные обязательства, являющиеся результатом судебных разбирательств, в которых организация выступает ответчиком, отражают по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту счета 96.

По иску налоговой инспекции в арбитражный суд создание резерва под условное обязательство отражают по дебету счета 99 «Прибыли и убытки» и кредиту счета 96.

При наступлении фактов хозяйственной деятельности по условным обязательствам составляют бухгалтерские записи по использованию созданных на эти цели резервов. Например, уплачиваемые по исполнительным листам судебных органов суммы штрафов, пени, неустоек отражают по дебету счета 96 и кредиту счетов учета денежных средств (51, 52 и др.).

Если сумма созданного резерва недостаточна для покрытия условного обязательства, то непокрытая сумма обязательства оформляется обычными бухгалтерскими записями по учету соответствующих расходов (дебетуют счета учета расходов и кредитуют счета учета расчетов или счета по учету денежных средств).

Если сумма созданного резерва на покрытие условного обязательства оказывается выше фактических расходов по погашению обязательства, то неиспользованная часть резерва признается внереализационным доходом организации и отражается по дебету счета 96 и кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы».

Часть созданных резервов под условные обязательства может в конце года оказаться неиспользованной. Кроме того, организация может получить дополнительную информацию, позволяющую уточнить величину создаваемых резервов под условные обязательства.

  • Для проверки правильности расчетов и обоснованности резервов под условные обязательства в конце отчетного года проводят их инвентаризацию.
  • По результатам инвентаризации сумма резервов под условные обязательства может остаться без изменения, быть увеличена, уменьшена или полностью списана.
  • Увеличение резервов отражается по дебету счетов учета расходов по обычным видам деятельности или прочих расходов и кредиту счета 96, уменьшение резервов или их списание отражают по дебету счета 96 и кредиту счета 91.

20.4. Раскрытие информации о последствиях условных фактов в бухгалтерской отчетности

  1. По каждому условному обязательству раскрывается следующая информация:
  2. краткое описание обязательства и ожидаемый срок его исполнения;
  3. краткая характеристика неопределенностей, существующих в отношении срока исполнения и величины обязательства.
  4. По каждому резерву, созданному под условные обязательства, дополнительно раскрывается следующая информация:
  5. сумма резерва на начало и конец отчетного периода;
  6. сумма резерва, списанная в отчетном периоде в связи с признанием обязательства, ранее признанного условным;
  7. неиспользованная сумма, излишне начисленная сумма резерва, отнесенная в отчетном периоде на внереализационные доходы организации.
  8. Информация об условных фактах и образованных резервах может раскрываться по группам однородных условных обязательств или резервов, образованных в связи с однородными условными фактами.
  9. Информация о наличии и величине выданных организацией гарантий, обязательствах, вытекающих из учтенных организацией векселей, и других аналогичных обязательств раскрывается, как правило, в бухгалтерской отчетности за отчетный период независимо от степени вероятности возникновения последствий таких фактов.

Информация об условных активах раскрывается в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за отчетный период в случае высокой или очень высокой вероятности их получения. При этом на счетах бухгалтерского учета никакие записи не производятся и в бухгалтерском балансе за отчетный период условные активы не отражаются.

При фактическом получении актива, признанного условным в предшествующем отчетном периоде, в отчетном периоде осуществляют бухгалтерскую запись по получению этого актива.

В исключительных случаях, когда раскрытие информации о последствиях условных фактов в полном объеме может нанести ущерб организации, она может не раскрывать информацию в полном объеме. В этом случае в пояснительной записке указываются лишь общий характер условного факта и причина, по которой не раскрывается информация в полном объеме.

Источник: https://cyberpedia.su/17x1b9e0.html

Конфиденциальность оценок

Да, про войну и революцию школьники и абитуриенты знают мало. Точно так же, как раньше ничего не знали про экономику, которую в советской школе забывали преподавать

Люди, решившие стать журналистами, не знают, что такое Нюрнбергский процесс, в каком году случилась Октябрьская революция, какое министерство возглавляет Мутко и где памятник Пушкину в Москве.

Узнал я об этом из рассказов журналистов, проводивших собеседования абитуриентов на факультеты журналистики и медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ). Кто-то делится впечатлениями со своими знакомыми, кто-то в соцсетях, ну а кто-то даже публикует подробные репортажи.

Первая была не ахти – морозила глупости, вторая тоже, третья вообще за гранью, а четвертая так просто не знает, сколько партий в Госдуме. Все с примерами, так что тем, кто сдавал экзамен, найти себя в этом списке проще простого.

К сожалению, в последнее время жанр «какая тупая пошла молодежь» прочно вошел в моду.

Но мне хочется сразу спросить: ребята, без обид, а вы сами где учились? В Гарварде, Кембридже, Физтехе или таки на журфаке? А что так? Языка не хватило, знаний или чего-то еще? А почему, кстати, в New York Times не работаете или в Bloomberg? Всегда найдется более сильный, чтобы посмеяться над вами. Поэтому не стоит смеяться над теми, кто заведомо слабее.

Да, у нас теперь такие реалии – про войну и революцию школьники и абитуриенты знают мало. Точно так же, как раньше ничего не знали про экономику, которую в советской школе забывали преподавать.

Я гарантирую, что процент журналистов, работающих в деловой прессе и не владеющих процентами, зашкаливает за рамки разумного. Плохо это? Очень.

Но работают как-то, новости находят, разве что иногда просят коллег объяснить, что значит рост на 150%.

Читайте также:  Сила тяжести. вес. закон галилея - студенческий портал

Однако самое главное в этой истории – это прокол ВШЭ, допустившей явное нарушение права абитуриента на конфиденциальность. В США это закончилось бы поданными и скорее всего выигранными исками.

Точно к университету, а возможно, и к журналистам, поделившимся впечатлениями.

Да и с точки зрения абитуриентов следующих лет такое нарушение конфиденциальности выглядит сомнительно – многие ли захотят пойти на экзамен, если их ответы потом будут высмеиваться в публичном пространстве?

Выход для ВШЭ или любого другого университета простой. Подпишите соглашение о неразглашении: все, что случилось в экзаменационной комнате, остается в экзаменационной комнате.

К сожалению, более глобальную проблему конфиденциальности решить гораздо сложнее. В России в отличие от многих других стран оценки школьников и студентов – абсолютно открытая информация.

«Петров – 2, Козлов – 5, Маркова – 4», – сообщает российская учительница всему классу и не видит в этом никакой проблемы. Баллы ЕГЭ каждого абитуриента доступны кому угодно (это важный элемент борьбы с коррупцией бесконтрольного университетского начальства).

А профессор в университете спокойно вывешивает список результатов экзамена по высшей математике на доске информации.

Однако часто ли вам встречались компании, в которых принято публично оглашать зарплаты друг друга? Или оценки при очередной аттестации? Я не встречал ни одной. Думаю, что у детей тоже есть право хранить свои успехи и неудачи в секрете.

Автор – независимый обозреватель

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/08/10/652557-konfidentsialnost-otsenok

Оценка последствий условных фактов — Финансы

Организация оценивает условные обязательства в денежном выражении. Условные активы Организации не подлежат оценке в денежном выражении.

Оценку в денежном выражении условного обязательства Организация делает по форме «Расчет резерва по условным фактам», которая включается в Перечень и формы первичных учетных документов, по которым не предусмотрены унифицированные формы.

Расчет основывается на информации, доступной Организации по состоянию на отчетную дату.

Если после отчетной даты Организация получает информацию, свидетельствующую об изменении сделанной ранее оценки условного обязательства, для целей представления информации об условном обязательстве в бухгалтерской отчетности Организация руководствуется Положением по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98. При оценке последствий условного факта принимаются во внимание существующая практика в отношении аналогичных фактов хозяйственной деятельности, заключения независимых экспертов и др.

При оценке последствий условных фактов и отражении соответствующей информации в бухгалтерской отчетности Организация исходит из требования осмотрительности.

Организация оценивает последствия каждого условного обязательства в отдельности, за исключением случаев, когда по состоянию на отчетную дату существует несколько условных обязательств, аналогичных по характеру и порождаемой ими неопределенности, которые Организация оценивает в совокупности.

При этом, несмотря на то, что вероятность возникновения обязательства в отношении каждого условного факта в отдельности может быть малой, вероятность уменьшения экономических выгод Организации в результате исполнения обязательств в отношении всей совокупности условных фактов может быть очень высокой или высокой.

  • Если величина условного обязательства Организации имеет несколько значений (в зависимости от выполнения (не выполнения) определенных условий), то оценка величины условного обязательства производится Организацией одним из следующих способов:
  • § путем выбора из некоторого набора значений;
  • § путем выбора из интервала значений;
  • § путем выбора из определенного набора интервалов значений.
  • Если величина условного обязательства оценивается путем выбора из некоторого набора ее значений, то в качестве оценки этого условного обязательства принимается средневзвешенная величина, которая рассчитывается как среднее из произведений каждого значения на вероятность.
  • Если величина условного обязательства оценивается путем выбора из некоторого интервала значений, то в качестве оценки этого условного обязательства принимается среднее арифметическое из наибольшего и наименьшего значений интервала.

Если величина условного обязательства оценивается путем выбора из определенного набора интервалов значений, сначала определяются средние арифметические величины из наибольшего и наименьшего значений каждого интервала, которые затем оцениваются с учетом степени вероятности проявления соответствующего интервала значений. Полученная таким образом средневзвешенная величина принимается в качестве оценки условного обязательства.

  1. В случае оценки величины условного обязательства путем выбора из интервала значений либо из определенного набора интервалов значений информация о максимально возможной величине условного обязательства раскрывается в бухгалтерской отчетности.
  2. При оценке величины условного обязательства Организация принимает в расчет сумму встречного требования или сумму требования к третьим лицам только в тех случаях, когда право требования возникает непосредственно как результат условного факта, породившего данное условное обязательство, а вероятность удовлетворения требования очень высокая или высокая.
  3. Создание резерва признается в бухгалтерском учете расходом и в зависимости от вида обязательства относится на расходы по обычным видам деятельности или прочие расходы.
  4. Использование резерва
  5. В течение отчетного года при фактическом наступлении фактов хозяйственной деятельности, ранее признанных Организацией условными, последствия которых были учтены при создании резерва, в бухгалтерском учете Организации отражается сумма расходов Организации, связанных с выполнением Организацией признанных обязательств, или кредиторская задолженность в корреспонденции со счетом учета резерва.
  6. В случае недостаточности зарезервированных сумм неперекрытые резервом расходы Организации отражаются в бухгалтерском учете Организации в общем порядке.
  7. В случае избыточности зарезервированных сумм неиспользованная сумма резерва признается прочим доходом Организации.
  8. Инвентаризация резерва
  9. Для подтверждения правильности расчета и обоснованности резерва Организация проводит инвентаризацию резерва в конце отчетного года в общем порядке.
  10. По результатам инвентаризации сумма резерва может быть:
  11. § увеличена за счет тех расходов, за счет которых создавался резерв, при получении дополнительной существенной информации, позволяющей сделать уточнение расчета величины резерва;
  12. § уменьшена с отнесением суммы корректировки на прочие доходы Организации при получении дополнительной существенной информации, позволяющей сделать уточнение расчета величины резерва;
  13. § остаться без изменения;
  14. § списана полностью на прочие доходы Организации.

Источник: https://student2.ru/finansy/2012638-ocenka-posledstviy-uslovnykh-faktov/

Ссылка на основную публикацию