Россия в конце xvi — начале xvii в. начало смуты — студенческий портал

Получить представление о теме «Завершение Смуты. Россия 1610–1613 гг.» можно с помощью этого видеоурока.

В ходе него учащиеся узнают об ужасных событиях 1610 года, когда в разоренной России действовало несколько правительств, Василий Шуйский был свергнут, Лжедмитрий Второй убит, а в Москве стояла Семибоярщина. Учитель расскажет о завершении Смуты и восстановлении российской государственности.

Тема: Смутное время. Россия в конце XVI – начале XVII вв

Урок: Окончание и итоги Смуты

1. Первое и Второе ополчения (1611–1612 гг.)

К началу 1611 г. ситуация в стране полностью вышла из-под контроля Семибоярщины: в самой Москве и других близлежащих городах хозяйничали поляки, на севере открытую интервенцию против России начали шведы, а на юге хозяевами положения были донские казаки Ивана Мартыновича Заруцкого.

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Рис. 1. Вече в Смуту (Источник)

В создавшейся ситуации в январе 1611 г. в Рязани по инициативе П. Ляпунова, князя Д. Трубецкого и атамана И. Заруцкого начинает формироваться Первое (Рязанское) ополчение. В его ряды помимо тульских и рязанских дворян влился посадский люд Нижнего Новгорода, Владимира, Суздаля и ряда других городов центральной России.

Тем временем в самой Москве под руководством князя Д. Пожарского и окольничего И. Бутурлина началось восстание против поляков, но когда Первое ополчение подошло к столице, восстание уже было подавлено. Москва осталась в руках поляков, а в стане ополченцев началось выяснение отношений между его руководителями, которое закончились гибелью П. Ляпунова и распадом Первого ополчения.

Тем временем, в июне 1611 г. после почти двухлетней осады пал Смоленск, а в июле шведы захватили Новгород. Страна оказалась на краю гибели.

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Рис. 2. Польские мушкетеры. Современная реконструкция (Источник)

Именно тогда в Нижнем Новгороде по призыву тамошнего старосты Кузьмы Минина (Сухорукова) в сентябре 1611 г.

началось формирование Второго (Нижегородского) ополчения, вооруженные силы которого возглавил князь Дмитрий Михайлович Пожарский (1578–1642 гг.). В марте 1612 г.

оно двинулось на Ярославль, где вскоре было создано новое правительство — «совет всея земли» — и принято решение о начале освободительного похода на Москву.

В июле 1612 г. передовые отряды ополченцев подошли к Москве и начали боевые действия против поляков, засевших в Китай-городе и Кремле. Затем к столице подошли основные силы Второго ополчения, возглавляемые князем Д. Пожарским, которые разгромили армию гетмана А.

Ходкевича, шедшую на помощь осажденному польскому гарнизону. В начале октября к Д. Пожарскому присоединились отряды Первого ополчения во главе с князем Д. Трубецким, и в результате польский гарнизон, потеряв всякую надежду на спасение, в конце октября 1612 г.

, капитулировал и покинул территорию Московского Кремля.

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Рис. 3. Изгнание поляков из Кремля (Источник)

2. Земский собор 1613 г. и избрание нового царя

После изгнания интервентов из Москвы на повестку дня был поставлен вопрос об избрании нового царя. С этой целью в января 1613 г.

в Москве был созван беспрецедентный по составу Земский собор: помимо традиционной Боярской думы, Освященного собора и депутатов московского и городового дворянства и верхушки купечества в нем приняли участие делегаты от черносошенных крестьян, ремесленного посада и казачества.

Основными претендентами на престол источники называли польского королевича Владислава, шведского королевича Карла-Филиппа, князей Ф. И. Мстиславского, Д. Т. Трубецкого, И. М. Воротынского, Д. И. Пожарского, П. И. Пронского, И. Б. Черкасского и др. Но выбор пал на 16-летнего Михаила Федоровича Романова, которого в феврале 1613 г. избрали на царский престол.

В марте 1613 г. в Ипатьевский монастырь близ Костромы, где проживал новоиспеченный царь и его мать, инокиня Марфа (Ксения Ивановна Шестова), выехало земское посольство во главе с боярином Ф. Шереметевым, которое известило их о решении Земского собора. И в июне 1613 г. Михаил Романов был торжественно венчан на царство и стал новым русским царем (1613–1645 гг.).

В русской исторической науке давно дискутируются две проблемы, связанные с этим эпохальным событием:

1) Почему среди столь большого количества претендентов на престол выбор пал именно на Михаила Романова? Одни авторы (Н. Костомаров, С. Платонов), утверждают, что главным аргументом состояла молодость и неопытность нового царя, что вполне устраивало родовую княжеско-боярскую аристократию. Другие авторы (А. Кузьмин, В.

 Кобрин), утверждают, что фигура нового царя стала результатом компромисса между различными политическими силами, прежде всего «романовской партией» (Б. Лыков, Б. Салтыков, И. Черкасский) и «правительственной партией» (Ф. Мстиславский, Д. Трубецкой, Д. Пожарский). Третьи (А. Станисллавский, Р. Скрынников) — что избрание нового царя стало результатом победы «земской партии» (А.

 Палицын, И. Заруцкий), основу которой составляли посадские низы и казаки.

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Рис. 4. Михаил Романов (Источник)

2) Существовала ли «Ограничительная запись», которая урезала ряд прав и привилегий нового царя? Одни авторы (Л. Черепнин, П. Милюков, А. Кузьмин) признавали ее существование и считали важнейшим государственным актом. А их оппоненты (С. Платонов, Д. Цветаев) отрицали факт ее существования.

Кроме того, в последнее время ряд историков (Р. Скрынников, В. Вышегородцев) высказали предположение, что на Земском соборе 1613 г. был избран только новый царь, а не новая династия.

3. Окончание Смуты и иностранной интервенции (1613–1618 гг.)

Законное избрание нового царя не означало автоматического выхода из тяжелейшего политического кризиса. Серьезную опасность для новой власти представлял казачий атаман Иван Заруцкий, против которого были направлены правительственные войска князя Н.

Одоевского. Разгромленный под Воронежем И. Заруцкий, М. Мнишек и ее трехлетний сын Иван Воренок бежали сначала в Астрахань, а затем на Яик, но в 1614 г.

они были схвачены и «на Москве же тово Заруцково посадиша на кол, а Воренка повесиша, а Марина умре на Москве».

Избрание Михаила Федоровича Романова на русский престол привело к эскалации военного конфликта с Речью Посполитой и Швецией.

На северо-западе страны шведы во главе с сами королем Густавом II Адольфом предприняли несколько попыток взять Псков. Но в декабре 1615 г.

при посредничестве английского короля Якова I начались мирные переговоры, которые завершились в феврале 1617 г. подписанием Столбовского мира, по которому Россия теряла Ижорскую землю (Корела, Ям, Копорье, Орешек).

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Рис. 5. Гетман Сагайдачный (Источник)

В апреле 1617 г. польский королевич Владислав, считавший себя законным русским царем, при поддержке запорожского гетмана П. Сагайдачного, начал новый поход на Москву. Ему удалось захватить Вязьму, Дорогобуж и Елец, но в октябре 1618 г. он был разбит под Москвой и сел за стол переговоров. В декабре 1618 г.

было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия отдавала Речи Посполитой Смоленск, Чернигов и другие города.

Кроме того, по условиям этого договора поляки обязались отпустить в Россию всех пленников, в том числе и отца Михаила Романова, «тушинского» патриарха Филарета, который вскоре станет соправителем своего сына и фактическим правителем русского государства (1619–1633 гг.).

Список литературы для изучения темы «Окончание и итоги Смуты»:

1. Козляков В. Н. Герои Смуты. — М., 2012

2. Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г. — М., 2003

3. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. — М., 1995

4. Морозова Л. А. Смута: ее герои, участники, жертвы. — М., 2004

5. Платонов С. Ф. Статьи по русской истории. — СПб., 1912

6. Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. — М., 2007

7. Цветаев Д. В. Избрание Михаила Федоровича на царство. — М., 1913

8. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. — М., 1978

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Единое отечество (Источник).

2. Русь изначальная (Источник).

3. Экзамен на 5 (Источник). 

4. История России (Источник).

Источник: https://interneturok.ru/lesson/istoriya-rossii/10-klass/smutnoe-vremya-rossiya-v-kontse-xvi-nachale-xvii-vv/zavershenie-smuty-rossiya-1610-1613-gg

Смута 1598 — 1613

Смутное время в Московском государстве, было последствием тиранического правления Ивана Грозного, расшатавшего государственный и общественный строй страны. Захватывает конец XVI в. и начало XVII в.

, началось с прекращения династии Рюрика борьбой за престол, привело в брожение все слои русского населения, подвергло страну крайней опасности быть захваченной иностранцами.

В октябре 1612 нижегородское ополчение (Ляпунов, Минин, Пожарский) освободило Москву от поляков и созвало выборных всей земли для избрания царя.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1907-09    

КОНЕЦ РОДА КАЛИТЫ

Несмотря на всю неудовлетворительность показаний, содержащихся в следственном деле, патриарх Иов удовлетворился ими и объявил на соборе: «Перед государем Михайлы и Григория Нагих и углицких посадских людей измена явная: царевичу Димитрию смерть учинилась Божиим судом; а Михайла Нагой государевых приказных людей, дьяка Михайлу Битяговского с сыном, Никиту Качалова и других дворян, жильцов и посадских людей, которые стояли за правду, велел побить напрасно, за то, что Михайла Битяговский с Михайлом Нагим часто бранился за государя, зачем он, Нагой, держал у себя ведуна, Андрюшу Мочалова, и много других ведунов. За такое великое изменное дело Михайла Нагой с братьею и мужики угличане, по своим винам, дошли до всякого наказанья. Но это дело земское, градское, то ведает бог да государь, все в его царской руке, и казнь, и опала, и милость, о том государю как Бог известит; а наша должность молить Бога о государе, государыне, о их многолетнем здравии и о тишине междоусобной брани».

Собор обвинил Нагих; но в народе винили Бориса, а народ памятлив и любит с событием, особенно его поразившим, соединять и все другие важные события.

Легко понять впечатление, какое должна была произвести смерть Димитрия: и прежде гибли удельные в темницах, но против них было обвинение в крамолах, они наказывались государем; теперь же погиб ребенок невинный, погиб не в усобице, не за вину отца, не по приказу государеву, погиб от подданного. Скоро, в июне месяце, сделался страшный пожар в Москве, выгорел весь Белый город.

Годунов расточил милости и льготы погоревшим: но понеслись слухи, что он нарочно велел зажечь Москву, дабы милостями привязать к себе ее жителей и заставить их забыть о Димитрии или, как говорили другие, дабы заставить царя, бывшего у Троицы, возвратиться в Москву, а не ехать в Углич для розыска; народ думал, что царь не оставит такого великого дела без личного исследования, народ ждал правды. Слух был так силен, что Годунов почел нужным опровергнуть его в Литве чрез посланника Исленьева, который получил наказ: «Станут спрашивать про пожары московские, то говорить: мне в то время не случилось быть в Москве; своровали мужики воры, люди Нагих, Афанасья с братьею: это на Москве сыскано. Если же кто молвит, что есть слухи, будто зажигали люди Годуновых, то отвечать: это какой-нибудь вор бездельник сказывал; лихому человеку воля затевать. Годуновы бояре именитые, великие». Пришел хан Казы-Гирей под Москву, и по Украйне понесся слух, что подвел его Борис Годунов, боясь земли за убийство царевича Димитрия; ходил этот слух между простыми людьми; алексинский сын боярский донес на своего крестьянина; крестьянина взяли и пытали в Москве; он оговорил многое множество людей; послали сыскивать по городам, много людей перехватали и пытали, кровь неповинную проливали, много людей с пыток померло, иных казнили и языки резали, иных по темницам поморили, и много мест от того запустело.

Через год после углицкого происшествия у царя родилась дочь Феодосия, но в следующем году ребенок умер; Феодор был долго печален, и в Москве был плач большой; к Ирине патриарх Иов писал утешительное послание, говорил, что она может помочь горю не слезами, не бесполезным изнурением тела, но молитвою, упованием, по вере даст бог чадородие, и приводил в пример св. Анну. В Москве плакало и говорили, что царскую дочь уморил Борис.

Через пять лет по смерти дочери, в самом конце 1597 года, царь Феодор занемог смертельною болезнию и 7 января 1598 года, в час утра, скончался.

Мужеское племя Калиты пресеклось; оставалась одна женщина, дочь несчастного двоюродного брата Иоаннова, Владимира Андреевича, вдова титулярного ливонского короля Магнуса, Марфа (Марья) Владимировна, возвратившаяся по смерти мужа в Россию, но и она была мертва для света, была монахинею; пострижение ее, говорят, было невольное; у ней была дочь Евдокия; но и та умерла еще в детстве, говорят, также смертию неестественною. Оставался еще человек, который не только носил название царя и великого князя, но и действительно царствовал одно время в Москве по воле Грозного, крещеный касимовский хан, Симеон Бекбулатович. В начале царствования Феодора он еще упоминается в разрядах под именем царя тверского и первенствует пред боярами; но потом летопись говорит, что его свели в село Кушалино, дворовых людей было у него не много, жил он в скудости; наконец он ослеп, и в этом несчастии летопись прямо обвиняет Годунова. Не пощадили Годунова и от обвинения в смерти самого царя Феодора.

Соловьев С. М. Окончание царствования Федора Иоанновича. История России с древнейших времен

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

УЖАСЫ ГОЛОДА

Отдадим должное Борису Годунову: он боролся с голодом как мог. Бедным раздавали деньги, организовывали для них платные строительные работы. Но полученные деньги мгновенно обесценивались: ведь хлеба на рынке от этого не прибавлялось. Тогда Борис распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ.

Он надеялся подать тем добрый пример феодалам, но житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми. А тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремились голодающие. А хлеба не хватало на всех, тем более что раздатчики сами спекулировали хлебом.

Рассказывали, что некоторые богатые люди не стеснялись переодеваться в лохмотья и получать бесплатный хлеб, чтобы продать его втридорога. Люди, мечтавшие о спасении, умирали в городах прямо на улицах. Только в Москве было похоронено 127 тыс. человек, а хоронить удавалось не всех. Современник говорит, что в те годы самыми сытыми были собаки и воронье: они поедали непохороненные трупы.

Пока крестьяне в городах умирали в напрасном ожидании еды, их поля оставались необработанными и незасеянными. Так закладывались основы для продолжения голода.

Кобрин В. Смутное время — утраченные возможности

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ ВРЕМЕН СМУТЫ

Подъем народных движений в начале XVII века был абсолютно неизбежен в условиях тотального голода. Знаменитое восстание Хлопка в 1603 году было спровоцировано самими владельцами холопов. В условиях голода владельцы изгоняли холопов, ибо им невыгодно было держать холопов у себя.

Сам факт гибели воеводы И.Ф. Басманова в кровопролитном сражении конца 1603 года с холопами говорит о весьма значительной воинской организованности восставших (многие холопы, очевидно, тоже относились к разряду «служилых»). Резко снизился авторитет царской власти и лично Бориса Годунова.

Служилые люди, особенно южных городов, ждали смены власти и устранения монарха нецарского рода, о чем все чаще начинали напоминать.

Начиналась истинная «Смута», в которую немедленно включились и те, кто совсем недавно вынужден был покинуть Центральную Россию и искать счастья в ее пограничных, главным образом южных пределах, а также за пределами России.

Читайте также:  Якоб Бёме - биография и творчество, свидетели бессмертия

Кузьмин А. Начало Смутного времени

МОСКВА ПОСЛЕ УБИЙСТВА ЛЖЕДМИТРИЯ

Между тем, Москва была усеяна трупами, которые несколько дней вывозили за город и там хоронили. Тело самозванца три дня лежало на площади, привлекая любопытных и желающих обругать хотя бы труп. Затем его захоронили за Серпуховскими воротами. Но и на этом преследования убитого не закончились.

Неделю с 18 по 25 мая стояли сильные морозы (не так редкие в мае-июне и в наше время), наносившие большой ущерб садам и полям. За самозванцем и раньше следовал шепот о его чародействе.

В условиях чрезвычайной неустойчивости бытия, суеверия разливались рекой: что-то страшное видели над могилой Лжедмитрия, и с ним связывали возникшие природные катаклизмы. Могилу раскопали, тело сожгли, а пепел, смешав с порохом, выстрелили из пушки, направив ее в ту сторону, откуда пришел Расстрига.

Этот пушечный выстрел, однако, создал Шуйскому и его окружению неожиданные проблемы. В Речи Посполитой и Германии распространялись слухи, что казнен вовсе не «Дмитрий», а какой-то его слуга, «Дмитрий» же спасся и бежал в Путивль или куда-то в польско-литовские земли.

Кузьмин А. Продолжение Смутного времени

 Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

ПРОТИВОБОРСТВО С РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ

Смутное время не закончилось в одночасье после освобождения Москвы силами Второго ополчения. Помимо борьбы против внутренних «воров», вплоть до заключения в 1618 г. Деулинского перемирия продолжались военные действия между Россией и Речью Посполитой.

Ситуацию этих лет можно охарактеризовать, как широкомасштабную пограничную войну, которую вели местные воеводы, опираясь, в основном, только на местные силы.

Характерной особенностью военных действий на пограничье в этот период являются глубокие опустошительные рейды на территорию противника.

Эти удары были нацелены, как правило, на определенные укрепленные города, уничтожение которых приводило к утрате противником контроля над прилегающей к ним территорией. Задачей руководителей таких набегов было разрушить опорные пункты неприятеля, разорить деревни, угнать как можно больше пленников.

Зорин А. Великий рейд Александра Лисовского (март-декабрь 1615 г.)

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Источник: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/smuta

Россия на рубеже 16-17 вв. Смутное время. (кратко)

Россия в конце XVI - начале XVII в. Начало Смуты - Студенческий портал

Причины Смуты

Основными причинами этого периода, стали опричная политика Ивана Грозного и продолжительная Ливонская война. Смута это всеобщий системный кризис, который затрагивает все сферы государства. Бегство работоспособных жителей окраин страны на Дон, где формируется казачья вольница, стало обычным явлением.

В результате происходит сокращение количества тяглового населения. Введение ограничений перехода крестьян к другому помещику и постепенное закрепощение нарушили хрупкий социальный мир между помещиками, крестьянами и посадскими людьми. К кризису привело пресечение династии, которая осуществляла баланс сил в стране.

Рюриковичи на протяжении шести столетий определяли политический вектор действий своих сторонников и противников. В конце шестнадцатого века две партии претендентов на престол в лице Б. Годунова и Ф. Романова, оба имели родственное отношение к Рюриковичам. Годунов являлся нейтральной фигурой для бояр, важную роль сыграла поддержка духовенства.

Легальный приход к власти царя Бориса (1598) был обеспечен, публичной процедурой выборов.

Проблемы царствования Б. Годунова

Стихийные бедствия породили неурожай и последующий голод в российских землях. Царь распорядился открыть запасы зерна, за раздачей хлеба в столицу прибывали массы людей, что вызвало еще больший хаос в стране. Помещики стали избавляться от крепостных, толпы которых бродили по дорогам, занимаясь грабежом.

Появление самозванца (1604) в такое напряженное время стало еще одной причиной дестабилизации обстановки в государстве. Получив поддержку польских магнатов в обмен на смоленские земли самозванец, назвав себя именем царевича Дмитрия, быстро продвигался к Москве.

Навстречу Лжедмитрию I выдвинулись войска Годунова, многие города добровольно признавали власть самозванца. Ситуация становилась неконтролируемой, в этот момент царское войско под командованием В. Шуйского одержало победу под Добрыничами. Весной 1605 г.

страна вновь осталась без управления, Годунова не стало, но он успел передать престол своему сыну Федору. В Москве начался открытый боярский бунт, который привел к устранению преемника.

Самозванство

В конце июня 1605 г. столица приветствовала Лжедмитрия I. После назначения патриархом ставленника новой власти произошло венчание на царство.

Вмешательство Польши в вопросы государственного управления, а также попытки ограничения привилегий бояр сделали нового царя неугодным. В июне 1606 г. боярин В.

Шуйский организовал заговор, в результате которого Лжедмитрий I был устранен от власти. На престоле оказалась суздальская ветвь Рюриковичей в лице В. Шуйского.

Восстание И. Болотникова

На фоне династического хаоса в центре начинаются восстания в других регионах страны. Появилось огромное количество самозванцев. Во главе лагеря противников нового царя стал И. Болотников, жизненный опыт, которого позволил ему осуществлять руководство военными действиями и ориентировался в политической обстановке.

После нескольких сражений, войска восставших подошли к Москве. Неудачная осада города показала несогласованность среди командования в лагере И. Болотникова, а затем и открытый переход отряда П. Ляпунова на сторону В. Шуйского. В конце 1606 г. основные отряды мятежников отступили в направлении Калуги. Восстановив укрепление города, И. Болотников разгромил войска В.

Шуйского. В июне 1607 г. еще один лагерь восставших обосновался в Туле, осада продолжалась четыре месяца, после чего царю удалось хитростью выманить защитников города. Жестокость подавления восстания создали условия для появления летом 1607 г. Лжедмитрия II, под контролем, которого оказались крупные города центра государства.

На юге участились набеги Ногайской орды. На западе польские войска начали занимать русские города.

Власть Семибоярщины и ополчение

Финансовые и военные ресурсы царя были истощены, В. Шуйский в 1609 г. принял решение обратиться к Швеции за поддержкой в борьбе против восставших. Польша использовала в качестве предлога начала войны (1609-1618) факт участия шведских войск в военных действиях.

Поражение царских войск у Клушино летом 1610 г. приводит к власти Семибоярщину, которая принимает решение впустить польские войска в Москву для защиты города от мятежников.

Притеснение польским гарнизоном духовенства, грабежи привели усилению неприятия иноземного управления.

После призыва патриарха Гермогена в начале 1611 г. начать борьбу создается первое ополчение. Военное руководство П. Ляпунова и противоречия в лагере ополченцев привели к их поражению. Для формирования второго ополчения нужны были средства, сбором которых занялся К.

Минин, командование войском взял на себя Д. Пожарский. В конце лета 1612 г. объединенный отряд двинулся к Москве, попытки польских войск оказать помощь осажденному гарнизону не увенчались успехом. В конце октября ополченцы взяли Кремль. В феврале 1613 г.

состоялось избрание царя новой династии Михаила Романова.

Рейтинг: Навигация сайта

Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/15910-rossija-na-rubezhe-16-17-vv-smutnoe-vremja-kratko.html

Россия в конце XVI — начале XVII века. Смутное время

В 1584 г. Иван IV Грозный после длительной болезни скончался. На престол взошел его сын Федор (старший сын Иван умер в 1581 г.), который страдал слабоумием. Сын Дмитрий (родился в 1582 г.) был вместе с матерью Марией Нагой выслан в Углич. Власть сосредоточилась в руках Бориса Годунова, который приходился братом жене царя Ирине Годуновой.

Правительство Б.

Годунова добилось отмены податных льгот церкви и монастырей, провело перепись земель для учета всего земельного фонда, в связи с чем временно были запрещены крестьянские переходы в Юрьев день («заповедные лета»), в 1597 г. был издан указ о пятилетием сроке сыска беглых крестьян. Б. Годунов осуществил так называемое посадское строение (учет населения), фактически закрепощавшее жителей посадов.

В 1589 г. в России было учреждено патриаршество, что делало Русскую православную церковь полностью самостоятельной и укрепляло ее международное положение.

В 1591 г. при невыясненных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий и распространился слух о виновности в этом Годунова. Расследование провела комиссия во главе с Василием Шуйским.

Она пришла к выводу, что причиной гибели царевича стал несчастный случай. Но вполне очевидно, что смерть Дмитрия расчищала Б. Годунову путь к царству. Особенно после того, как в 1598 г. умер бездетный царь Федор Иванович.

Династия Рюриковичей прекратила свое существование. Жена Федора Ирина удалилась в монастырь.

После троекратного отказа и уговоров очередной Земский собор избрал царем Бориса Годунова. Он был энергичным и инициативным человеком, считал, что нужно продолжать политику Ивана IV Грозного, но отличался хитростью и вероломством. Положение в стране резко обострилось после того, как в 1601—1602 гг.

всю весну и лето лили дожди, а в августе ударил мороз и выпал снег. Урожай не вызрел, и начался страшный голод. Появились слухи о том, что это божья кара за грехи Годунова, что он незаконный царь, на что Борис ответил репрессиями против правящей верхушки.

Больше других пострадали бояре Романовы, а один из них, Федор, был насильно пострижен в монахи под именем Филарета.

Народ упорно верил, что царевич Дмитрий спасся чудесным образом и скоро вернет себе престол, захваченный Годуновым. Эти слухи поддерживались боярской верхушкой. В Польше в итоге объявился самозванец — «царевич Дмитрий».

Возможно, это был беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Лжедмитрию I, который тайно принял католичество, помогал польский король Сигизмунд III. С отрядом наемников в 4 тыс. человек в октябре 1604 г. Лжедмитрий I вступил на русскую землю, но в январе 1605 г.

его войско было разгромлено, а сам он бежал в Путивль.

В апреле 1605 г. внезапно умер царь Борис (вероятно, был отравлен), на престол вступил его сын — 16-летний Федор. На сторону самозванца перешло царское войско.

Федор в результате боярского заговора был свергнут и вместе с матерью задушен. 20 июня москвичи впустили самозванца в Москву, но он не оправдал их надежд.

Более того, объявленный им брак с католичкой Мариной Мнишек подтолкнул москвичей к восстанию. В мае 1606 г. Лжедмитрий I был убит.

Через три дня новым царем стал ставленник бояр В. И. Шуйский (Василий IV). Ситуация ухудшалась. Страна по-прежнему верила в царевича Дмитрия, на юге началось народное движение под руководством И. И.

Болотникова, объявившего себя воеводой Дмитрия (лето 1606). Восставшие осадили Москву, но взять ее не смогли. В мае 1607 г. Болотников укрылся в Туле, но в октябре город сдался.

Болотников был сослан в Каргополь, а позже ослеплен и утоплен.

Летом 1607 г. появился новый самозванец — Лжедмитрий II, личность которого не установлена. Не сумев взять Москву, его войска расположились в селе Тушино, поэтому он получил прозвище Тушинский вор. В лагере самозванца оказались Филарет (Ф. Н.

Романов), Марина Мнишек, часть московской знати, участники движения Болотникова, казачьи отряды. Тушинцы грабили население. Самозванец находился под полным контролем поляков.

Польско-литовские войска 16 месяцев (1608—1610) осаждали Троице-Сергиев монастырь, но взять его так и не смогли.

В этих обстоятельствах В. И. Шуйский обратился за военной помощью к шведам, которые прислали 7-тысячное войско в помощь князю М. В. Скопину-Шуйскому. В марте 1610 г. русский полководец разбил тушинцев, снял осаду с монастыря, но в апреле был отравлен. А в декабре 1610 г. самозванец был убит одним из своих сторонников по указанию поляков. Потерпев неудачу с самозванцами, осенью 1609 г.

Польша начала открытую интервенцию. Сигизмунд III в сентябре осадил Смоленск, 20-месячная оборона (до июня 1611) города закончилась его сдачей.

В середине июля 1610 г. В. И. Шуйского свергли, насильно постригли в монахи, затем поляки увезли его в Варшаву, где он и умер (1612).

Власть перешла в руки правительства из семи бояр (Семибоярщина) во главе с Ф. И. Мстиславским.

Бояре призвали на русский престол польского королевича Владислава (ему было 15 лет) при условии принятия им православия. В сентябре 1610 г. бояре впустили в Москву польское войско.

После захвата Москвы возникла угроза самому существованию России, государство стояло на грани национальной катастрофы. По всей стране началось формирование отрядов сопротивления интервентам, которые получили статус народного ополчения.

Организатором первого народного ополчения стал рязанский воевода, дворянин П. П. Ляпунов при поддержке патриарха Гермогена, которого поляки посадили в тюрьму, где он и умер. После подхода ополчения в марте 1611 г.

к Москве в городе началось восстание. Поляки подожгли город и укрылись в Кремле, который восставшие и ополченцы не смогли взять. Среди участников ополчения начались раздоры, казаки убили П. П.

Ляпунова, первое ополчение распалось.

Организаторами нового (второго) ополчения стали жители городов Среднего Поволжья. Во главе этого движения встал земский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин. По его инициативе начался сбор средств и оружия, было сформировано временное правительство в Ярославле.

Войско возглавил князь Дмитрий Пожарский. В конце августа 1612 г. ополчение подошло к Москве. Разбив войско, шедшее на помощь засевшим в Кремле полякам, в октябре ополчение осадило Кремль. В нем не было продовольствия, начался голод, и 26 октября 1612 г.

поляки капитулировали.

В память о победе и освобождении Москвы на Красной площади был построен храм в честь иконы Казанской Богоматери (на средства Д. М. Пожарского), а в 1818 г. поставлен первый скульптурный памятник К. М. Минину и Д. М. Пожарскому (скульптор И. П. Мартос).

Источник: https://studme.org/337538/istoriya/rossiya_kontse_nachale_xvii_veka_smutnoe_vremya

Смутное время, Россия в конце XVI — начале XVII вв

Проблемный реферат на тему:

Смутное время”. Россия в конце XVI – начале XVII вв.”

Проблемы:Борьба за власть. Периодическая смена правительства. Хозяйственный упадок, голод. Множественность центров власти. Семибоярщина. Столбовский мир 1617 г. Деулинское перемирие 1618 г.

  • Москва – 2002 г.
  • СОДЕРЖАНИЕ.
  • ВВЕДЕНИЕ 3
  • Б. ГОДУНОВ 4
  • ЛЖЕДМИТРИЙ I. 4

ВТОРОЙ АКТ СМУТЫ. ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ. 5

ВТОРОЙ АКТ СМУТЫ. ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ. 7

ЛЖЕДМИТРИЙ II. 7

Д. М. ПОЖАРСКИЙ И К. МИНИН. 9

ИЗБРАНИЕ М. Ф. РОМАНОВА. 10

ВОССТАНИЕ “БАЛОВНЯ”. СТОЛБОВСКИЙ МИР. ДЕУЛИНСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ. 10

  1. Значение смутного времени. 11
  2. Заключение (основные проблемы и последствия смутного времени) 12
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 13

ВВЕДЕНИЕ

Я долго думала, какую выбрать тему для реферата, пролистала всю историю, очень трудно выбрать интересную тему, т.к., по-моему, наша история вся интересная. Но особое внимание привлекла тема “Смутное время”. Россия в конце XVI – начале XVII вв.

” То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII в., навсегда врезалось в ее историческую память. Череда невиданного и немыслимого ранее. Никогда раньше политическая борьба за власть не становилась обыденным делом рядовых дворян, а, тем более, социальных низов.

Никогда раньше ожесточение схваток не доходило до систематического преследования, а временами – до истребления “верхов” “низами”. Никогда раньше на царский трон не посягали беглый расстрига, бывший холоп, бедный школьный учитель из Восточной Белоруссии.

Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть.

Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, а расчленения ее территории между соседними или вовсе не ближними странами. По-моему, все смешалось тогда во дворцах российских. Столь всеохватный раскол в обществе имел корни во всех сферах жизни страны.

Читайте также:  Понятие, признаки и виды иска - студенческий портал

Драматические события, начавшиеся со смертью царя Федора Ивановича и завершившиеся лишь 15 лет спустя, с избранием нового царя Михаила Романова на Земском соборе 1613 г., получили в русской истории название Смутного времени.

Теснейшим образом переплелись различные по характеру явления: и кризис власти, и иностранная интервенция, борьба между боярскими кланами и рост национального самосознания. А главное в содержании Смутного времени – нарушение внутреннего равновесия русского общества.

Попытки различных лиц и поддерживавших их социальных групп восстановить утраченную стабильность общественных сил не приносили искомого результата. Ситуация усугублялась дестабилизирующим воздействием ворвавшихся в общественную жизнь России новых факторов – выступлений казаков и самозванцев.

Хозяйственный кризис, начавшийся в 60 – 70-е годы, в 80-е достиг апогея. Эпоха экономического подъема сменилась годами упадка, неурожаев и неустойчивости барских, крестьянских хозяйств. Происходило утяжеление эксплуатации крестьян государством и феодалами.

Вследствие всего этого и произошел ответ крестьян на создавшуюся ситуацию: их уход и побеги туда, где правительственный контроль был менее обременительным, а природа милостивее — в южные уезды. Поэтому усиливается правительственная политика в отношении крестьян. “В 1597 г. был принят указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне, бежавшие после составления писцовых книг 1592 г.

(срок сыска 5 лет), должны были возвращаться прежнему владельцу. В 1607 г. по “Уложению “ царя Василия Шуйского срок сыска беглых устанавливался в 15 лет”.(1)

Введение государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных выступлений. Обстановка в России накалилась. Обострение социальных отношений – одна из причин смутного времени.

Следующие причины, политические, это, во-первых, противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества, во-вторых, в 1587 г. ожесточенная придворная борьба выявила бесспорного победителя (Борис Годунов стал фактическим правителем гос-ва), в-третьих, гибель Дмитрия в 1591 г. и смерть Федора означали прекращение наследственной династии московских Рюриковичей.

Став царем, Б. Годунов не обладал авторитетом и преимуществом наследственного монарха. В процедуре избрания и в отношениях с привычными институтами социального и политического устройства существовал некий зазор, который мог поставить под сомнение законность происхождения на троне Б. Годунова. В таких условиях не приходилось долго ждать социального взрыва. И он последовал.

Первый сигнал прямой угрозы правительству Годунова прозвучал в 1602 г. Массовые разбои приобрели такой размах, что потребовалась помощь воинских отрядов. В конце лета следующего года произошел очередной взрыв. Оказалась парализована важнейшая коммуникация от Москвы к западной границе – Смоленская дорога.

Там действовали отряды под предводительством Хлопка. Властям пришлось прибегнуть к использованию крупных военных сил. В те же месяцы произошло одно из ключевых событий Смуты: появились “слухи, что жив царевич Дмитрий “чудесно спасшийся” в Угличе. В 1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия.

Он поведал польскому магнату Адаму Вишневецкому, что его подменили ” в спальне угличского дворца”. Покровителем Лжедмитрия I стал воевода Юрий Мнишек”.(2) “Идея самозванства была новой для российской политической традиции и явно носила “авторский” характер.

Полагают, что ее создателями были лютые враги Годунова, бояре Романовы, в доме которых некоторое время жил исполнитель главной роли – бедный галицкий дворянин Григорий Отрепьев”.(3)

Самозванец обладал выдающимися способностями, обширной, но традиционной на Руси начитанностью, острым умом, емкой памятью, знал латинский и польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой способностью быстро ориентироваться в конкретной ситуации.

Он очень удачно выбрал линию поведения: внимательного слушателя, усердного ученика, любезного царевича в изгнании. Правила этикета усваивал на лету. И вполне ”искренне” обещал ключевым фигурам то, чего они хотели. Сигизмунду III – пограничные области России и участие в войне против Швеции. Ю.

Мнишеку и своей невесте Марии Мнишек богатства кремлевской казны, уплату немереных долгов будущего тестя, Северские и Смоленские земли, Новгород и Псков. Римскому папе — введение католицизма в России и свободу католической пропаганды. Для убедительности весной 1604 г. он тайно принял католичество.

И в итоге он получил политическую и моральную поддержку Рима, скрытую политическую и экономическую помощь от Сигизмунда III и ряда магнатов.

Также Лжедмитрий нашел полную поддержку казачества на Дону и в Запорожье. Донские казаки стали врагами московскому правительству в ответ на антиказачьи репрессии: Б.

Годунов ввел запрет на торговлю с казаками запрещенными товарами и на приезд казаков в приграничные крепости. Преследования были вызваны нападениями казаков на Крым.

Активное участие в авантюрах Лжедмитрия в случае успеха кроме материальных выгод предполагало укрепление положения казачества. Поэтому среди казаков самозванец приобрел самых верных и воинственных сторонников.

В борьбе с Лжедмитрием I Б. Годунов допустил целый ряд ошибок. Он не верил, что самозванца поддержит народ. Проявив нерешительность, Годунов не возглавил поход против Лжедмитрия. Судьба его решалась под г. Кромы: маршрут движения был избран через районы, где жило казачество и было много беглых крестьян. Под Кромами царские войска перешли на сторону самозванца.

Этому событию предшествовала неожиданная смерть Годунова. А присягнувший на царствование сын Годунова, Федор Борисович и его мать по приказу самозванца были арестованы и убиты.

20 июня 1605 г. Лжедмитрий вступил в Москву, был провозглашен царем и стал называть себя императором.

Продержался на троне “царь Дмитрий Иванович” около года. Его политика носила компромиссный характер. Была произведена массовая раздача денежного жалования дворянству, стимулировались поездки за рубеж купцов, готовился новый законодательный кодекс.

От исполнения обещаний Речи Посполитой самозванец отказался. Не собирался он помогать Сигизмунду III в войне против Швеции и, тем более, раздавать западные области страны. Единственное, он выплатил деньги Мнишеку, в заметно уменьшенном объеме.

Он стремился к большей открытости страны, к расширению политических, торговых, культурных связей.

Надлежащего судебного разбирательства с Лжедмитрием I не было. Восстание москвичей против подданных Речи Посполитой прикрыло боярский заговор на жизнь царя. ”Однако 17 мая 1606 г. он был убит заговорщиками, во главе которых стоял могущественный клан князей Шуйских”. (4)

Несколько дней труп самозванца с маскарадной маской на лице лежал на Красной площади. Потом его закопали за городской чертой, а потом тело выкопали, сожгли, пеплом зарядили пушку и выстрелили на запад. Не потому что он пришел с запада, а по традиции православных: на западе находился ад, туда его и отправили.

ВТОРОЙ АКТ СМУТЫ. ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ

Второй акт смуты открылся избранием на царствование Василия Шуйского. Представитель рода нижегородско – суздальских Рюриковичей, он входил в круг могущественной аристократии страны. В 1591 г.

он возглавил от Боярской думы специальную комиссию, признавшую насильственную смерть царевича Дмитрия. В 1605 г. он свидетельствовал москвичам о его спасении в 1591 г. В 1606 г.

по его инициативе царевич Дмитрий был канонизирован в качестве святого страстотерпца, как невинно убиенный царем Борисом.

В дни коронации Шуйского многие говорили о незаконной процедуре коронации. На юге избрание Шуйского было воспринято как узурпация власти одним из ненавистных бояр. А в середине лета юг заполыхал: комбинация антиправительственных сил повторилась теперь в увеличенном масштабе.

В 1606 – 1607 гг. вспыхнуло новое восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова, боевым холопом князя Телятевского, от которого он бежал к донским казакам, был захвачен в плен крымскими татарами и продан в рабство в качестве гребца на турецкую галеру.

После разгрома турецкого флота немецкими кораблями Болотников оказался в Венеции, откуда через Германию и Польшу попал в Путивль, куда прибыл в качестве воеводы царя Дмитрия. Армия во главе с Болотниковым подошла к Москве через Калугу – Малый Ярославец – Пахру.

Началась полуторамесячная осада столицы.

Само восстание началось под лозунгом восстановления на троне, опять же, “чудесно спасшегося” от боярского заговора царя Дмитрия. Политическим центром был Путивль, где распоряжался князь Г. Шаховской, один из вдохновителей восстания. Но воеводы повстанческих армий не слишком были склонны считаться с центром, где отсутствовал истинный монарх.

Поэтому не было реальной координации действий. Репрессивные моменты проявились там, где действовал Болотников, а незаметны были там, где действовал Пашков. В середине ноября рязанские дворяне во главе с П. Ляпуновым перешли на сторону Шуйского, а в дни решающих боев в начале декабря 1606 г. и Пашков перешел на сторону Шуйского.

Повстанцы были разбиты в тяжелых трехдневных боях и отступили к Калуге и Туле.

Позже из Путивля в Тулу прибывает новая рать во главе с новым самозванцем, “царевичем Петром Федоровичем” (Илейко Муромцем) вобравшая в себя терских и донских казаков, казачьи станицы с Украины и Запорожья, начинается второй этап.

На русской территории оказывается целый ряд отрядов воинских людей из пограничных воеводств из Речи Посполитой, призванных на помощь. Основные силы болотниковцев были осажены в Калуге.

Произошло несколько крупных сражений в конце зимы – весной 1607 г. В начале мая повстанцы наносят царским войскам поражение невдалеке от Калуги.

Все крупные отряды повстанцев соединяются в одну крупную рать в Туле.

Полная мобилизация всех военных ресурсов правительством Шуйского позволила ему перейти в стратегическое наступление. С большим трудом царским воеводам удалось разбить конные отряды болотниковцев. Со второй декады июня 1607 г.

начинается почти четырехмесячная осада Тулы царской армией. Только начавшийся голод и затопление крепости вынудили повстанцев сдать ее в начале октября. Аресту подверглись только предводители восстания, основная масса была отпущена.

Так закончилось восстание Болотникова. Трудная победа над болотниковцами сулила успокоение общества, но этого не наблюдалось. Во многих районах страны не признавали власти царя.

А царь произвел выплаты денежного жалования командному и рядовому составу царской армии, пожаловал часть поместий в вотчину. Повысил ранги дворовым и пожаловал в дворовые чины городовых дворян. В январе 1608 г. Василий Иванович переехал в новый дворец в Кремле.

А в том же месяце 56–летний царь сочетался браком с юной княжной из рода князей Буйносовых-Ростовских.

Болотникова сослали в Каргополь. Примерно через пол года он был ослеплен, а вскоре его утопили. Суровый и жестокий к врагам, он обладал несомненными военными талантами и был непреклонен в исполнении задуманного.

В Поволжье и Центре усложнилась социальная структура повстанческого лагеря. В борьбу против Шуйского начали вступать многие народности. Как и прежде, среди повстанцев много служилых людей, боевых холопов. Заметно больше в повстанческих силах появляется крестьян. Также привлекаются отряды из Речи Посполитой (казаки, шляхты).

Многое начинает указывать на ужесточение борьбы. Около полутора десятков крупных боевых сражений, многомесячные осады Москвы, Калуги, Козельска, Тулы. Мобилизация военного и экономического потенциала. В Тулу было собрано более 100 тыс. воинов. В социальном плане – самые масштабные и изощренные казни за все годы Смуты. Наказание носили публичный и устрашающий характер.

Появление и гибель первого самозванца сопровождались всплеском международного интереса к тому, что разворачивалось на просторах России. Восстание Болотникова такой популярностью не пользовалось.

Но именно оно продемонстрировало всю глубину кризиса общества и государства заинтересованным соседям. Только, Сигизмунду III надо было справиться сначала со своими неурядицами. Его опередили те, кто не раз пересекал русскую границу.

Так родилась авантюра второго самозванца. На исходе лета 1607 г., еще до падения Тулы, в пограничном Стародубе объявилась персона, которую словно вынудили признаться, что он-то и есть спасшийся царь Дмитрий Иванович.

Его подлинность тут же удостоверили московские приказные лица. При еще незавершенном втором действии, завязалась интрига следующего акта Смуты.

Источник: https://studizba.com/files/show/doc/108692-1-59474.html

Смута в конце XVI — начале XVII в

1598-1613 гг. — период в истории России, названный Смутным временем.

На рубеже 16-17 веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война и Татарское нашествие, а также опричнина Ивана Грозного способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Это и послужило причиной начала смутного времени в России.

Первый период смуты характеризуется борьбой за престол различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он оказался неспособен править и фактически управлял брат жены царя — Борис Годунов. В конечном счете, его политика вызвала недовольство народных масс.

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 г. Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем.

Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. был убит Лжедмитрий I и на престол вступил В.И. Шуйский, с условием ограничения власти.

Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.)

Второй период смуты. В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение.

В итоге Болотников был казнен. Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий II. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий II вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался.

В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий II бежал в Калугу. Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь.

В России наступило междуцарствие — Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий II, но борьба за престол на этом не окончилась. Итак, второй этап был отмечен восстанием И.И.

Болотникова (1606 — 1607 гг.), царствование Василия Шуйского (1606 — 1610 гг.), появлением Лжедмитрия II, а также Семибоярщиной (1610 г.).

Третий период смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г.

ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время закончилось. 21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Итоги смуты были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

Источник: https://studbooks.net/738939/istoriya/smuta_kontse_nachale_xvii

Смутное время в России (конец XVI – начало XVII в.): причины, основные этапы, итоги. Проблема исторического выбора пути развития

Начало 17 века в исторической литературе принято называть смутой. В ее основе лежало противоречие между стремлением самодержавия к неограниченной власти и желанием ведущих соц. сил общества участвовать в управлении государством. Смута разделила общество на враждебные слои:

Читайте также:  Загрязнение атмосферы и его источники - студенческий портал

1. Боярство итак запуганное и разоренное опричниной было недовольно тем, что после династии Рюриковичей пытается править худородный Б. Годунов;2. Усиливался кризис внутри Феод. Сословия (крупные феодалы переманивали крестьян у более мелких, оставляя их в обезлюдевших поместьях); 3.

Кризис нарастал, т.к. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель сократился; 4. Недовольство нарастало и тяглого населения, т.к. они устали от неурожая и войн; 5. В 17 веке казачество превратилось в соц.

силу, поэтому противилось попыткам подчинения их земель государством.

Такая обстановка всеобщего недовольства стала по причине катастрофического голода (неурожай и т.д.). Появляется таинственная личность Лжедмитрия 1 (по одним источникам это был беглый монах, по другим подставное лицо от московского боярства недовольного Годуновым). 1605г.

— внезапная смерть Годунова, престол занял его сын Федор (16 лет). Лжедмитрия 1 собирает союзников в северных землях и убивает семью Годунова. По началу, он нравится москвичам. Не проводил активную крестьянскую политику (бояре были против). Раздавал деньги и земли дворянам, что вызвало недовольство у бояр. В 1606г.

они его убили и на престол взошел Василий Шуйский. Он был признан сторонниками — боярами. И. Болотников начал поход на Москву. Цель: свержение Шуйского и воцарение законного Дмитрия. Восстание подавили.

Появляется Лжедмитрий 2-й в Тушино, куда стали собираться недовольные Шуйским; иноземное вмешательство в смуту — Польский король Сигизмунд 3. Он заключает договор с боярами Тушинцами об избрании на трон сына Владислава. Последовало свержение Шуйского. После убийства Лжедмитрия 2-го смута приобрела национальный характер.

Внешняя опасность выдвинула на первый план религиозные и национальные интересы. Эта опасность временно обеднила враждебные классы. Москва была освобождена от польских интервентов.

Последствия смуты. 1. Дальнейшее ослабление боярства, сила которого была подорвана в опричнину.            2. Возвышение дворянства. 3. Войны 17 века. 4. Тяжелые экономические потрясения. 5.

Формирование нации; установления национальной самобытности. 6. Возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства у русских. Русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха. 7.

Поднялись из небытия такие личности, как Болотников.

1613г. Земский Собор –самый представительный и многочисленный: выборные от дворянства, посада, белого духовенства (черносошного крестьянства ).В результате острых споров наиболее приемлемой сказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова,т.к. не потому, что был лучше,а т.к. устраивал всех.т.к.

он был молод ,разумом не дошел.Он был нейтрален: не успев ничем проявить себя , был олицетворением программы возвращение к старине и покою. Романовы пользовались популярностью среди вольного казачества,т.к. оно преобладало на момент избрания в Москве.

Февраль 1613г вступление на престол Михаила Федоровича Романова +Земский Собор +Боярская дума

Первые Романовы (1613 – 1682). Экономические и социально-политические предпосылки преобразования традиционного общества в России. Церковная реформа второй половины XVII в. И её последствия.

Последствия Смутного времени пришлось преодолевать первым Романовым. К первым Романовым историки относят Михаил Фёдорович (1596 — 1645), царь (1613 — 1645) — основоположник царско — императорской династии Романовых. В феврале 1613 г. 16- летний Михаил Романов был избран Земским собором «Государем всея Руси».

По восшествии на престол Михаил начал сбор казны, хлеба и имущества для содержания войска, принимавших участие в борьбе за освобождение государства от внешних и внутренних врагов. В правление Михаила Фёдоровича были возобновлены сношения с иностранными государствами.

Умер в возрасте 49 лет, похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. Михаилу Фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли 20 русских гродов. Татары без перерыва грабили южные русские земли. По стране бродили толпы нищих, шайки разбойников. В царской казне не было ни рубля.

Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал поход на Москву, стал у стен Кремля и требовал, чтобы русские его выбрали свои царём. А юный царь сидел в Кремле. У него не было даже столько войска, чтобы выйти из Кремля и сразиться с Владиславом.

Помочь ему в делах правления мог бы отец митрополит Филарет, опытный политик, но он был в польском плену. Положение Михаила на престоле было отчаянным. Но общество, уставшее от бедствий Смутного времени, сплотилось вокруг своего юного царя и оказывало ему всяческую помощь.

Поначалу большую роль в управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя. В Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства, Филарет удалил от престола жену и всех её родственников.

Умный, властный, опытный, он вместе с сыном уверенно стал править страной вплоть до своей смерти в 1633 г. После Михаил сам довольно успешно стравлялся с делами государственного правления.

Меры Романовых по выведению страны из Смутного времени. Романовы отстояли независимость страны. Сил воевать с противниками у Михаила не было. Нужно было мириться с теми, с кем это было возможно. Со шведами договориться было нетрудно. Им не нужны были болотистые русские земли на севере страны. Их целью было — отрезать Россию от Балтийского моря.

В 1617 г. со Швецией был заключён Столбовский мир (дер. Столбово, недалеко от Тихвина, совр. Ленинградская обл.). Швеция возвращала Новгород, но оставляла за собой побережье Балтийского моря. Поляки были утомлены долгой войной и пошли на перемирие. В 1618 г. на 14,5 лет было заключено Деулинское перемирие (дер.

Деулино близ Троице — Сергиева монастыря). Поляки возвратили русским отца царя митрополита Филарета и других бояр, но оставили за собой Смоленск — важнейшую русскую крепость на западной границе и другие русские города. Таким образом, Россия потеряла значительные территории, но независимость России Романовы отстояли.

Романовы покончили с преступностью в стране, применив самые жестокие меры. Так, большую опасность для царя Михаила Фёдоровича представляли отряды казаков атамана Ивана Заруцкого. К нему перебралась Марина Мнишек после гибели Лжедмитрия II.

Марина Мнишек была русской царицей, и её сын от Тушинского вора — «Ворёнок» — был законным претендентом на русский престол. Отряд И. Заруцкого бродил по стране и не признавал Михаила Романова царём. Романовы стали преследовать И. Заруцкого. Яицкие казаки выдали И.Заруцкого и Марину Мнишек московским властям. И.

Заруцкий и 3-летний Иван — «Ворёнок» — были повешены в Москве, а Марина Мнишек была заточена в Коломне, где и умерла.

Романовы наполнили государственную казну: они обложили налогом всё новые категории населения; правительство пускалось в откровенные финансовые авантюры — резко повышало цены на соль (соль была важнейшим продуктом питания, население закупало её в больших количествах), чеканили медную монету вместо серебряной; брали взаймы у крупных монастырей и не возвращали долгов; активно осваивали Сибирь — 1/3 всех доходов приносила казне продажа за границу сибирской пушнины.

Эти основные меры позволили Романовым вывести страну из глубочайшего политического и экономического кризиса. Последствия Смуты Романовы смогли преодолеть за 30 лет. В правление первых Романовых произошли важнейшие события русской истории: принятие Судебника 1649 г., церковные реформы патриарха Никона 1653 г., воссоединение Украины с Россией 1654 г.  

Принятие «Соборного Уложения» 1649 г. В правление Алексея Михайловича на Земском соборе 1649 г. было принято «Соборное Уложение» — новый сборник законов. Соборное Уложение состояло из 25 глав и содержало около 1000 статей. «Уложение» было впервые отпечатано типографским способом тиражом в 2000 экземпляров и оставалось действующим вплоть до 1832 г.

В «Уложении» наиболее важными были три группы глав. В одной группе глав говорилось о преступлениях против царской власти и против Церкви. Любая критика Церкви и хула на Бога карались сожжением на костре. Измена царю, оскорбление чести государя, а также бояр, воевод подвергались казни.

Это свидетельствовало о том, что в России фактически сложилась абсолютная монархия — неограниченной полнотой власти в стране обладал царь. Монархия, как форма правления, начала складываться в России со времён Ивана III. В 1649 г. она оформилась юридически. Ещё одна группа глав была посвящена правам дворян.

Отныне по «Уложению» за дворянином признавалось право передачи поместья по наследству, при условии, что сыновья дворянина также будут находиться на государевой службе. Эти статьи «Уложения» свидетельствовали о том, что дворянское поместье (получали за службу) приравнивалось к боярской вотчине (получали по наследству).

Новый слой феодалов — дворянство — всё более уравнивался в правах с боярством. Важнейший раздел «Уложения» был посвящён крестьянам и посадским людям. Отныне по «Уложению» крестьянам запрещался переход от одного помещика к другому и устанавливался пожизненный розыск беглых. Посадским людям переход из одного посада в другой, переход от одного ремесла к другому — запрещался.

Беглые посадские люди также подлежали розыску. «Соборное Уложение» 1649 г. завершило долгий процесс складывания крепостного права в России, начавшийся в 1497 г. Церковные реформы патриарха Никона. В правление Алексея Михайловича в 1653 г. патриархом Никоном были проведены церковные реформы. Они потрясли духовную основу общества — Русскую Церковь.

Патриарх Никон (в миру Никита Минов) был выдающейся личностью. Личный друг и советчик Алексея Михайловича, он в 1652 г. был избран патриархом. Никон воспринял идеи монаха Филофея о Москве как третьем Риме. После унии с римской католической церковью, после падения Византийской империи престиж Константинополя, как центра мирового православия, резко упал.

В то же время, после возведения московского митрополита в сан патриарха престиж Русской Церкви на православном Востоке резко возрос. И патриарх Никон стал развивать идеи Филофея — он стал стремиться к тому, чтобы Россия, Русская Православная Церковь стали центром мирового православия.

Алексей Михайлович поддержал патриарха, так как у правительства были планы объединения православных церквей Украины и Балканских стран с Русской Церковью. Итак, патриарх Никон стремился к тому, чтобы Русская Церковь играла ту роль в православном мире, какую играла Константинопольская, т.е. стала наследницей Константинопольской.

Но для этого требовалось перейти на греческий церковный устав, привести тексты богослужебных книг в соответствие с греческими образцами. Книгопечатание давало такую возможность. В 1653 г. Никон начал проводить реформу. Русская Церковь стала переходить на греческий церковный устав, богослужебные книги стали приводиться в соответствие с греческими.

Но реформы вызвали резкий протест части общества — боярства, духовенства, народа. Сторонники старых обрядов — старообрядцы — отказывались признать реформы Никона и призывали вернуться к дореформенным порядкам. Главой старообрядцев стал протопоп Аввакум, во всем похожий на Никона — фанатичный и нетерпимый.

Внешне разногласия сводились: по каким образцам — греческим или русским унифицировать церковные книги, креститься двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход — по ходу солнца или против хода солнца. Но причина неприятия реформ была более глубокой. Церковные споры в Византии были обычным делом. Византия была наследницей Римской империи.

Византийцы впитали культурное наследие Рима. Византийцы привыкли, могли мыслить. У восточных славян культурного наследия не было. Размышлять, вести богословские споры восточные славяне не могли. Поэтому ещё со времён Древней Руси богословская учёность приняла характер беспредельной веры в книгу. Настоящим, истинным, ценным на Руси считалось то, во что верили предки, что было проверено временем, — старина, традиции. Отказ от традиций отцов частью общества был воспринят как отказ от заветов отцов. С тех пор единая Русская Церковь расколота на две — Русскую Православную Церковь (никонианскую) и Русскую Православную Старообрядческую Церковь.

Воссоединение Левобережной Украины с Россией. Украина в середине ХVII оказалась между тремя сильными государствами — Речью Посполитой, Россией, Османской империей. В то время условий для создания независимого украинского государства не было.

На Украине не было своей промышленности, она не могла противостоять внешней экспансии. Б. Хмельницкий и запорожские казаки понимали, что им не выжить в кольце столь сильных государств, что им нужно одно из трёх государств — союзник.

И казаки союзником решили выбрать православную Россию, но при условии, что она не будет командовать казаками. Просьбы о присоединении к Москве поступали с Украины с 20- х гг. Но Польша была для России очень сильным противником.

Россия преодолевала последствия Смутного времени и открыто выступить на стороне запорожских казаков не могла. В 1653 г. прибыли в Москву послы от Хмельницкого с известием, что украинцы обращаются к московскому царю с последней просьбой. На этот раз Алексей Михайлович медлить не стал. В 1654 г.

собрался Земский собор, на котором было решено взять Украину под свою защиту. В 1654 г. в г. Переяславле (совр. Киевская обл.) собралась рада (совет, сход). На ней присутствовали гетман, полковники, дворяне, крестьяне. Все присутствующие целовали крест на верность московскому государю.

Так, в 1654 г. Украина была принята в состав Российского государства. Украина была принята на правах самой широкой автономии. Россия признавала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти.

Царское правительство подтвердило сословные права украинского дворянства. Украина получила право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме тогдашних врагов России — Речи Посполитой и Османской империи. Гетман мог иметь свои войска до 60 тыс. чел.

Но налоги должны были поступать в царскую казну. Вхождение Украины в состав России означало для России войну с Польшей. Она продолжалась 14 лет и закончилась в 1667 г. Андрусовским перемирием. Речь Посполитая признала за Россией Смоленск, Левобережную Украину и Киев.

Правобережная Украина и Белоруссия остались за Речью Посполитой.

Воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих государств: освободило народ Украины от национального и религиозного гнёта, спасло от порабощения Польшей и Османской империей, способствовало формированию украинской нации; способствовало укреплению российской государственности. Удалось вернуть смоленские и черниговские земли. Это давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье. Кроме того, открывалась перспектива расширения связей России с другими славянскими народами и государствами Запада.

С ХVI в. Россия и Польша вели борьбу за гегемонию в восточно-славянском мире. Россия эту борьбу выиграла.

Итоги деятельности первых Романовых. В 1613 г. после неоднократных попыток русского общества преодолеть Смуту на русском престоле оказались бояре Романовы. Историческая заслуга бояр Романовых заключается в том, что они смогли подняться над своими узко эгостическими интересами понимания общенациональных задач.

Они смогли увидеть основные внутренние и внешние проблемы России и решить их. Благодаря их усилиям, к концу ХVII в. Россия достигла политической стабильности, определённого экономического благосостояния.

Первые Романовы смогли укрепиться на престоле и положили начало второй правящей династии в России — династии Романовых.

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 44;

Источник: https://studopedia.net/14_17873_smutnoe-vremya-v-rossii-konets-XVI—nachalo-XVII-v-prichini-osnovnie-etapi-itogi-problema-istoricheskogo-vibora-puti-razvitiya.html

Ссылка на основную публикацию