Особенности социально-политического развития галицко-волынской руси — студенческий портал

В XII веке территории юго-западной части Руси были объединены в одно Галицко-Волынское княжество. Создать такое большое государство смог мудрый правитель Роман Мстиславович.

Он воспользовался междоусобицами, присвоил себе земли Галича, а после смерти Владимира, сына Ярослава, присоединил Волынь.

Государство просуществовало около двухсот лет, а его князь получил титул самодержца всей Руси.

Географическое положение

Государство было расположено на плодородных черноземах юго-западной Руси. Галицко-Волынские земли граничили на севере с Литвой, на юге с Золотой Ордой, на востоке с Киевским княжеством и на западе с Польским королевством. Карпаты стали природной границей с Венгрией.

Природные условия подходили для развития сельского хозяйства. На территории расположились многочисленные водоемы, с южной стороны княжество омывалось Дунаем, с восточной — реками Припять и Стырь.

Точные данные о количестве населения не сохранились, хотя подданные по приказу властителя периодически проводили перепись на всех подконтрольных землях. Регулярно переселялись семьи с завоеванных территорий.

Основной частью населения были славяне, но и татары, поляки, литовцы и пруссы тоже проживали в княжестве.

Государство благодаря хорошим условиям быстро развивалось. В результате появились в Галицко-Волынском княжестве города, которые до сих пор покоряют величественной архитектурой:

• Львов;
• Галич;
• Владимир-Волынский.

Львов и сейчас считается культурным центром Украины, а назвали город в честь Льва — сына Данилы Галицкого. Галич был первой столицей княжества, а во Владимире-Волынском находилась крупная еврейская община. В период Второй мировой войны немецкие войска уничтожили 25 000 человек в этом городе.

Политика княжества

Политикой государства историки интересуются до сих пор. По официальной информации вся власть была сосредоточена в руках именитых бояр, они брали на себя ответственность за принятие всех решений. Знать созывала совет и определяла, кому отдать власть, а у кого ее забрать. Хоть князь принимал решения самостоятельно, бояре должны были их одобрить или обжаловать. Без их согласия властитель не мог вести переговоры и участвовать в заседаниях.

Знатных бояр позже пришлось объединить в один орган — совет. В него входили крупные землевладельцы и епископы. Феодальный общественный строй делился на пять слоев, у каждого были свои особенности и отличия:

• крестьяне или смерды;
• ремесленники;
• церковные служители;
• феодалы;
• мужи.

Наиболее численная категория — крестьяне — объединялась в общины. У них не было никакой собственности, они занимались обработкой земель феодалов. Государство получало от смердов натуральный налог — плодами, зерном, домашним мясом. У ремесленников были гончарные, ювелирные и другие мастерские. Они жили только в крупных городах и поставляли свою продукцию на внутренний и внешний рынок.

Церковная знать владела значительными земельными угодьями и крестьянами, которые их обрабатывали. Свои участки служители получали от князя. К этой категории принадлежали только люди, получившие образование.

Феодалы служили правителю, от него они получали земельные наделы и владели ими до тех пор, пока могли выполнять свои служебные обязанности. На верхушке находились мужи или вотчинники. В их расположении были самые большие земельные угодья.

В княжестве действовал свод законов — Русская Правда Ярослава Мудрого.

Экономика и войско

Экономическое развитие Галицко-Волынского княжества находилось на одном уровне с другими европейскими державами. Его базой было сельское хозяйство. Практически у каждого двора были свои угодья, пахотные земли, луга, сенокосы и леса, а также обширные территории для охоты и рыбной ловли.

Крестьяне выращивали овес и жито, реже встречались поля с пшеницей и ячменем. Из домашних животных разводили лошадей, свиней и овец. Их выпасали на ближайших лугах.

Ремесленники варили соль, продавали ее странам-соседям. Также они занимались деревообрабатывающей промышленностью и строительством.

Активно развивались такие отрасли, как гончарство, оружейное и кузнечное дело, ювелирное мастерство.

Торговые отношения с другими государствами только зарождались. Развитию внешней экономики препятствовало отсутствие речных портов и выхода к морям. Внутренняя торговля велась только между крупными городами.

Большое значение власть придавала созданию войска. Оно делилось на две части — воины и дружина. Последняя формировалась только из боярского сословия, дружинники были личным войском князя и его семьи.

Все солдаты должны были безоговорочно участвовать в каждом военном походе. Бояре отправлялись воевать вместе со всеми своими подданными, количество которых иногда достигало нескольких тысяч, и конницей.

Представителей менее именитых родов сопровождали только лучник и оружейник.

Существовала и отдельная дружина князя. В нее входили только молодые бояре, которые постоянно находились возле правителя. Народное ополчение — это простые воины, их не с таким усилием звали участвовать в походах.

Культура и образование

В государстве сформировалась особая самобытная культура. Она брала свои истоки в древнерусских традициях, а также заимствовала некоторые обычаи у соседних стран. У княжества был собственный флаг и герб. Центрами культуры стали монастыри в крупных городах. Культурная жизнь сосредоточилась в Галиче, Львове, Владимире. Здесь развивалась письменность, рождались живописцы и скульпторы, открывались библиотеки.

Храмы и монастыри стали известными архитектурными памятками. На Волыни здания сооружали по традициям Приднепровья.

Галичские архитекторы заимствовали знания в Венгрии, Польше и Чехии, поэтому дома в этом городе построены в романском стиле. Именно эти конструкции отличались разнообразием.

Отделывали их белым камнем, облицовывали стены рельефными плитками из керамики с изображением растительных орнаментов, географических фигур и сцен военных сражений.

В XII веке архитектура княжества достигла своего пика. Это связано с одним известным событием — постройкой в Галиче величественного Успенского собора. По размерам конструкция уступала только Софии Киевской.

Сооружение символизировало могущество государства, а построено оно было по приказу Ярослава Осмомысла. Когда раскапывали фундамент собора, то под старинными обломками археологи обнаружили саркофаг с останками самого князя.

Другие значительные архитектурные памятники:

• церковь Святого Пантелеймона;
• город Холм;
• Успенский собор во Владимире;
• башни-донжоны.

До наших дней сохранилась церковь Святого Пантелеймона, она расположена в селе Крылос Ивано-Франковской области. В XIII веке архитектурным центром стал город Холм, но до сегодняшнего дня ни одно его сооружение не сбереглось.

В 1160 году князь Мстислав Изяславич приказал построить во Владимире Успенский собор. Он действует до сих пор. Спустя более сотни лет в Волыни появились новые оборонительные сооружения — башни-донжоны.

Их строили из камня или кирпича.

Галицко-Волынское государство имело развитую экономику и собственный социальный строй. На мировой карте оно занимало значимое место. После распада одна его часть отошла Польскому королевству, а вторая — Литовскому княжеству.

Источник: https://diaryrh.ru/istoricheskij-fakt/ekonomika-galitsko-volynskogo-knyazhestva

Политическая структура Галицко-Волынского княжества

В 1392 году Галицко-Волынское княжество исчезло с карты Европы – его земли перешли во владение соседних государств. Важной причиной этого стало несовершенство государственного устройства – постоянное противостояние князей и бояр.

Статус князя в галицко-волынских землях

Политическое устройство галицко-волынских земель в целом напоминало другие русские княжества. В теории князь рассматривался как особа, уполномоченная на власть свыше, самодержавный правитель.

Князь был главнокомандующим в войске, мог предоставлять феодалам наделы или отбирать их, имел полномочия верховного судьи. Он определял внешнюю политику государства. Для осуществления руководства на местах он назначал своих представителей.

Княжеская власть передавалась по наследству – от отца к сыну или другому близкому родственнику мужского пола.

Взаимоотношения князей и бояр

Однако на практике дело обстояло иначе. Для Галицко-Волынского княжества характерно остро проявляющееся противостояние княжеской власти и феодальной верхушки – крупного боярства. Эта особенность привнесена в единое государство из Галича.

В Галицком княжестве известны примеры прямого боярского неподчинения распоряжениям и желаниям князя (особенно ярко это проявилось при Ярославе Осмомысле и в вопросе наследования его престола). В Волынском княжестве столь острых конфликтов не было.

Так, после смерти в 1205 году Романа Мстиславича, его вдова и малолетние наследники были надолго полностью отстранены от управления государством.

Даниил Романович окончательно утвердился на княжеском столе только в 1238 году.

Различные боярские группировки отстаивали разные приоритеты во внешней политике, что приводило к постоянным конфликтам Галицко-Волынского княжества с соседями и его ослаблению.

В 1340 году недовольные бояре просто отравили князя Юрия II Болеслава. А после него (до 1349 года) почти официальным правителем государства был знатный боярин, воевода Дмитрий Дедько.

>>  Первые памятники древнерусского права. Церковный суд

В XIV веке галицко-волынские князья, борясь с боярской оппозицией, вынуждены были регулярно созывать «боярские думы», то есть советы бояр. Фактически князья не были самостоятельными в принятии важнейших государственных решений.

Двойное управление галицко-волынскими землями

Хотя после 1199 года Галицко-Волынское княжество считается единым государством, после Романа Мстиславича в нем регулярно оказывалось по 2 равноправных князя одновременно.

Один из них формально считался галицким князем (и был старшим правителем), второй – волынским.

Соправителем Даниила Романовича (1238-1264) был его младший брат Василько. После смерти Даниила ему наследовал сын Лев, а Василько оставался правителем Волыни до своей смерти в 1269 году.

Ему наследовал сын Владимир, который также успешно сотрудничал со Львом Даниловичем, а после своей смерти (он умер бездетным в 1288 году) передал свои земли дяде, Мстиславу Даниловичу. Соправителями были также Андрей и Лев Юрьевичи (сыновья Юрия Львовича), предположительно погибшие в битве с монголами в 1323 году.

Королевство Русское

В стремлении упрочить свою власть некоторые галицко-волынские князья принимали, по примеру соседних монархов, королевский титул. С точки зрения представлений того времени, король по определению был «выше», влиятельней князя (в европейской структуре аналогичного герцогу).

Первым королевский титул от посланцев папы римского принял Даниил Романович в 1254 году. После этого в некоторых западноевропейских документах появилось наименование «Королевство Русское» для обозначения галицко-волынских земель, хотя не все Романовичи короновались.

Так, Лев Данилович (1264-1301) королем себя не провозглашал. Однако это сделал его сын, Юрий Львович (1301-1308). Важной особенностью принятия галицко-волынскими князьями королевского статуса являлось то, что этот факт не повлек за собой распространение на их владения католичества, как это произошло в Литве после принятия князем Ягайлом польской короны.

>>  Древнерусская народность: аргументы за и против

Управление на местах

Поскольку князь считался верховным правителем, власти на местах подчинялись ему, и он имел право назначать или смещать администрацию местного уровня. Но опять же, на практике местные представители власти часто были достаточно независимы от княжеских распоряжений, а чиновничий аппарат в Галицко-Волынском государстве еще не сформировался.

Княжеские назначенцы

Однако официальные посты в княжестве были. Правда, они скорей были титулами, чем настоящими должностями. Звание «стольника» или «печатника» никак не характеризовала профессиональные обязанности того, кто его носил, а лишь указывала на степень его приближенности к князю.

В галицко-волынских землях сохранялась и практика удельного княжения. Так, после смерти Даниила Романовича управление поделили между собой не только его сын Лев и брат Василько, но и младшие Даниловичи – Мстислав и Шварн. Однако удельные князья находились в подчинении у великого князя.

Сословием «при власти» было боярство. Бояре владели «дедництвами» (сравним: вотчина), бывшими их исконными родовыми владениями, а также могли получать от князя феоды за службу. Из числа бояр князь выбирал большинство кандидатур на роль администраторов на местах (воевод). Бояре также были высшей властью в своих владениях.

В число таких владений обычно входили и города, хотя в XIV веке уже можно наблюдать распространение в галицко-волынских землях магдебургского права. Да и бояре-владельцы обычно допускали в городах формирование местной администрации («лучших мужей»), что решала поточные проблемы местного управления. Сам боярин ограничивался получением положенной подати.

Церковь и власть

В средние века и речи не шло об отделении церкви от государства. Права князя на управление землями монастырей были весьма ограничены. Светская власть способствовала сбору церковной десятины; нередко князь выбирал своего представителя на месте из числа духовных, а не светских феодалов.

Система церковного управления была представлена 6 епархиями. А в 1303 году была создана Галицкая митрополия в подчинении у Константинопольского патриархата.

>>  Древние языческие верования славян

Хотя Даниил Романович и его наследники поддерживали тесные контакты с католическими государствами и даже с папским престолом, католичество не получило распространения в галицких землях. Соответственно, и папы не имели возможности влиять на местную политику.

Внешняя политика

Внешнеполитические связи Галицко-Волынского княжества не были постоянными. Князья старались лавировать между более сильными соседями, стараясь пользоваться противоречиями между ними.

Постоянных союзников у государства не было – союзы заключались ситуативные, в зависимости от обстановки.

Целью такого лавирования было обеспечить безопасность государства от агрессии соседей и сохранить свои торговые возможности.

Лев I Данилович уже выступал в союзе с татарами – ради ослабления Польши, ставшей серьезной угрозой для Галича. Юрий I Львович использовал союз с Тевтонским орденом ради противостояния Орде, Польше и Литве. А его сыновья Андрей и Лев решились выступить против Орды и Литвы открыто (и неудачно).

В условиях постепенного ослабления власти князей Галицко-Волынской державы такая внешняя политика не могла принести успеха. В результате главные противники (Литва и Польша) разделили между собой Галичину и Волынь.

В целом политическое устройство Галицко-волынского княжества сходно как с устройством других русских государств периода феодальной раздробленности, так и с европейскими державами этого периода в целом. Исчезновение этого княжества связано с общими недостатками такой системы управления и неудачной международной обстановкой, наградившей его более сильными соседями.

Источник: http://rrepetitor.ru/ancient/politicheskaya-struktura-galitsko-volynskogo-knyazhestva/

Галицко-Волынское княжество: характеристика политических и экономических особенностей

В конце 12 века произошло значимое историческое событие: территории Галицкого и Волынского отдельных княжеств были объединены в единое Галицко-Волынское княжество. В результате такого воссоединения возникло самое большое древнерусское государство династии Рюриковичей. Объединить воедино два самостоятельные княжества смог мудрый правитель – князь Роман Мстиславович.

Сначала он, воспользовавшись междоусобицами, занял Галич, а после смерти Владимира Ярославича он ловко соединил эти территории. Общие культурные традиции, а также общие враги (в лице поляков, золотоордынцев и венгров) также способствовали воссоединению этих земель. Просуществовало княжество более 200 лет, а его мудрого правителя впоследствии назвали «самодержец всея Руси».

Географическое положение и население

Природные условия в государстве были великолепными: роскошная и живописная природа, огромное количество чистых водоемов. На юге княжество омывал величественный Дунай, а на востоке – полноводные реки Стырь и Припять.

Это интересно! Историческая Русская Правда князя Ярослава Мудрого

Точных сведений о количестве населения не существует. К сожалению, до нас не дошли достоверные списки. Известно только, что княжеские подданные регулярно проводили перепись населения на подконтрольных им территориях. Регулярный прирост населения обеспечивался переселением на территорию княжества жителей завоеванных земель.

Жители украинских степей также регулярно переселялись на территорию государства в поиске защиты от постоянных набегов на степь монголо-татар. Основополагающую часть населения составляли восточные славяне. Но были также и небольшие поселения поляков, ятвяг, литовцев, пруссов и татар.

Важно! При больших городах отдельно существовали также купеческие и ремесленные поселения немцев, евреев.

Характеристика государства

Выгодное географическое расположение способствовало быстрому развитию государства. Характеристика Волынского княжества была бы неполной без описания его самых крупных городов.

Согласно древним летописям, всего в княжестве их было около 80. Самые крупные города:

1. Львов – этот древний прекрасный город даже на современном этапе представляет собой культурную столицу Украины. Назван город был в честь сына Данила Галицкого – Льва.
2. Владимир-Волынский – большой и красивый город, выгодное географическое расположение которого способствовало тому, что еще в 13–14 веках там сформировалась крупная еврейская община. Трагическая судьба постигла город во время Второй мировой войны, когда немцы уничтожили в этом городе 25 тысяч населения.
3. Галич – это также роскошный древний город, который стал первой столицей Галицкого государства.

Это интересно! Когда был Любечский съезд русских князей: о причинах и итогах

Политический строй

Управление в Волынском княжестве заслуживает особого внимания. Политика государства до сих пор вызывает особый интерес и предмет дискуссий у историков. Официальная историческая наука склоняется к версии, что реальная власть была сосредоточена в руках знатных бояр.

Именно такая знать принимала самые ответственные решения в государстве. На общих советах они решали, кого из всех претендентов посадить на княжеский престол, а у кого забрать власть.

И даже если князь самостоятельно принимал решение, то все равно его должны были одобрить бояре, они также могли и обжаловать его.

Орган власти, в который входили знатные бояре, именовался советом. Составляли совет также и епископы и крупные землевладельцы. Общественный строй был феодальным. Общество делилось на пять слоев, между которыми было разительные отличия.

Таблица покажет наглядно общественные слои.

Название	Собственность
мужи	Вотчинники, крупные землевладельцы
феодалы	Владели землей до тех пор, пока находились на службе у князя
церковная знать	В их распоряжении были большие земельные угодья, а также крестьяне. Землей их одаривал князь. В этой категории населения были исключительно образованные люди
ремесленники	Владели гончарными, ювелирными и т.д. мастерскими. Жили исключительно в больших городах. Продукция, которую они производили, поставлялась на внутренний и внешний рынок
смерды (крестьяне)	Самая многочисленная категория населения. В их собственности не было ничего. Они обрабатывали земли феодалов, и платили постоянную дань (натуральный налог государству), жили отдельными общинами

Основным законом в государстве была Русская Правда Ярослава Мудрого.

Источник: https://tvercult.ru/istoriya/osobennosti-galitsko-volyinskogo-velikogo-knyazhestva

Введение

В период распада Киевской Руси, в пределах нынешней территории Украины, на ее юго-западе, возникает важный очаг региональной дифференциации — Галицкое и Волынское княжества.

Если Киев эпохи расцвета безоговорочно сосредоточивал в своих руках всю силу и мощь огромной державы, то ныне почти вся эта сила отошла к прежним окраинам, к полюсам — северо-восточному и юго-западному. Из всех прежних киевских земель, пожалуй, лишь Владимиро-Суздальская да Галицко-Волынская не уступали друг другу в военной мощи.

При этом именно Галицкое и Волынское княжества М.Грушевский считал самыми прямыми наследниками политических и культурных традиций Киева. А другой видный украинский историк, С.Томашивский, называл объединенное Галицко-Волынское княжество XIII в.

В самом деле: если рассматривать эту объединенную державу на пределе ее могущества, в тех границах, которых ей к этому времени удалось достичь, то окажется, что 90 % ее подданных жили на территории современной Украины.

• Княжество стало наследницей Киевской Руси, боролось за воссоединение и консолидацию земель, способствовало развитию хозяйства, городов, ремесла, торговли, культуры; способствовало защите населения юго-западных земель от физического уничтожения манголо-татарами; подняло авторитет украинских земель на международной арене, особенно в условиях феодальной раздробленности.
• Галицко-Волынское княжество после упадка Киева продолжило на целое столетие существование государственного образования на славянских землях и стало главным политическим центром будущего Украины.
• Местные особенности в процессе феодализации в Галицко-Волынской земле обусловлены моментами общественно-экономического и политического развития этой части Киевской Руси.

По началу Галичина и Волынь были вотчиной Киевских князей, А затем перешли к их прямым потомкам. Галичиной правили Ростиславичи — потомки внука Ярослава Мудрого, а Волынью Мстиславичи, ведущее свое происхождение от Владимира Мономаха.

И хотя историки для собственного удобства, как правило, рассматривают Галицко-Волынское княжество, как нечто единое, Это все же были не только различные, но и не слишком похожие друг на друга политические образования XII — XIII веков.

Одним из характерных моментов было то, что в Галицкой земле процесс распада родоплеменных отношений и возникновение феодализма начался раньше, чем в других землях. С другой стороны, и дальнейшее развитие феодализма, проходило интенсивней.

Это объясняется непосредственными экономическими связями с западноевропейскими странами, с которыми граничила Галицкая земля. В то время, когда южные земли приходили в упадок и теряли население, Галицкая земля, подобно Северо-Восточной Руси, стала местом бодрой колонизации. Но частица этих колонистов была другая.

Тут колонисты оседали в уже созданных боярских сеньориях и таким образом усиливали экономически-социальную базу местных бояр. Далее надо отметить, что Галицкая земля позднее, чем все другие земли, вошла в состав Киевского государства и позднее, чем другие, получила отдельного князя (с 1097 г.).

Таким образом, процесс феодализации в Галицкой земле сначала протекал без влияния на него княжеской организующей силы. Князья начали действовать в Галицкой земле тогда, когда этот процесс определился.

Следует отметить также и тот факт, что покорение Галиции Польшей, дальнейшая постоянная связь Галицкой земли с Польшей и Венгрией, частые вмешательства этих стран в Галицкие дела — все это обусловило определенную степень влияния западноевропейского феодального права на развитие Галицких учреждений и институтов.

Очень характерно, что Галицкая земля сначала называлась не по названию своей столицы — Галича, а описательно — «Червенські города». Значит, Галич не выделялся среди других галицких городов.

И более позднее он не играл особой роли История СССР с древнейших времен до конца XVIII века /под ред. Рыбакова Б.А., М.: Наука, 1996.-С.128..

Все это определило ряд местных особенностей в процессе феодализации в Галицко-Волынском княжестве.

Прежде всего, в Галицкой земле основным типом феодальных владений была боярская сеньория. Бояре сумели захватить в свои руки основную часть, Галицкой земли. Что же касается княжеского домена, то он начал развиваться поздно (только в XII ст.), когда боярство уже захватило в свои руки лучшие земли.

Словом, княжеский домен в Галицкой земле был слабее, чем где-либо. Из материала, который дошел до нас, трудно выяснить значение церковного землевладения в Галицкой земле. Но можно думать, что церковное землевладение было развито менее чем в других землях, в частности, чем в Новгороде.

Поскольку процесс феодализации был широкий и глубокий, то можно предполагать, что значительная часть общинных земель была экспроприирована уже в XII в. По мнению большинства историков, уникальная роль Галицких бояр во многом объясняется их происхождения.

В отличие от других княжеств, где боярами, как правило, становились княжеские дружинники и их потомки, галицкая аристократия, по всей вероятности, происходила в основном из местной племенной знати. Так что свои имения галицкие бояре получали не от князя как бояре иных земель, а путем узурпации общинных владений.

Некоторые другие историки к этому объяснению прибавляют следующее. По крайней мере, четыре поколения Ростиславичей, утверждают они, счастливо правили этой страной, и бояре имели предостаточно времени и возможностей, для устройства собственных дел.

К тому же многие из них торговали солью, а это давало немалую прибыль, укрепляя и без того солидное боярское состояние. В итоге богатейшие из галицких бояр так крепко стояли на ногах, что даже могли позволить себе содержать собственные боевые дружины, состоявшие из мелких феодалов.

Кроме того Киев был далеко, и великие князья даже в лучшие свои времена не имели особых возможностей для вмешательства в галицкие дела.

Зато до Польши и Венгрии рукой подать: там галицкие бояре видали вдохновляющие примеры власти и господства аристократов; туда же в случае чего обращались они за помощью против собственных особо строптивых князей.

В противоположность галицким волынские бояре были более простого пошиба. Большая их часть пришла на Волынь в составе дружин тех князей, назначение или смещение которых, целиком зависело от воли Киева. Отсюда, с Волыни, Киев не казался таким далеким, каким представлялся жителям Галичины, и влияние его было гораздо более ощутимым.

Волынские бояре как это и водилось по всей Руси, наделялись землями за верную службу князю. Зависимая от княжеской милости волынская знать была более лояльной, нежели галицкая. На Волынских бояр князья могли положиться.

Вот потому, когда дело дошло до объединения двух княжеств, больше шансов на это оказалось не у Галицких князей, а именно у Волынских.

В отличие от Новгорода, княжеские дружинники могли приобретать себе земли в Галицко-Волынском княжестве и, наверное, это и делали. Тем не менее, эти дружинники, можно сказать, терялись в массе численного и объединенного галицкого боярства.

Такого объединения, такой консолидации боярства мы ни в одной земле не наблюдаем.

Можно предполагать, что правовое оформление класса галицких феодалов-бояр проходило не без влияния западноевропейского феодального права. Достаточно указать, что в галицкой земле начало образовываться, по западноевропейским образцам, рыцарство.

Особенности политического устройства определяются особенностями в процессе возникновения феодального землевладения и оформление класса феодалов. Поскольку Галицкие князья не имели широкой экономической и социальной базы, их власть была непрочной.

Большую роль в политической жизни страны играло Галицкое боярство. Оно распоряжается княжеским столом, приглашает и отстраняет князей. История Галицко-Волынской земли полна примеров, когда князья, утратив поддержку боярства, были вынуждены бросать свое княжество.

Характерны также и формы борьбы боярства с неподходящими ему князьями. В частности они приглашали венгров и поляков, наказывали насмерть неподходящих князей (так в 1211 г. были повешенные князья Игоревичи), корпоративно выходили из галицкой земли (в 1226 г.).

Характерен также эпизод, когда боярин Володислав провозгласил себя князем (в 1213 г.).

Такая чрезвычайная объединенность галицкого боярства заставляет предполагать, что тут возникли какие-то органы, в которых реализовалась политическая власть бояр, но о которых молчат источники.

Как и в других землях, тут также созывали вече. Очень характерно, что князья искали в вече поддержки себе в борьбе с боярством. Так, именно с этой целью князь Даниил созвал вече в 1231 и в 1235 г. Но нетрудно установить, что вече, которое состояло из горожан Галича, не имело особого влияния.

Галицко-Волынское княжество. — К.: Свет, 1984.-С.26..

Если при первобытно общинном строе вече являлось собранием всего поселения, рода или общины, и было постоянным органом власти, то в указанный период оно уже не являлось таковым. В период развитого феодализма (XII — XII в.в.) вече как собрание феодалов и горожан феодального города с участием населения пригородов, утратило свое значение.

Вече созывалось правящей верхушкой феодалов, чаще всего князьями, в случаях крайней необходимости. Вече созывалось князьями тогда, когда им нужна была опора в широких слоях феодалов и горожан, против правящей группы крупного боярства. Летописец впервые напоминает о вече в Галицко-Волынской Руси в 1097 году.

В это время князь Давид Владимирский вместе со своими боярами Туряком, Лазарем и Василием захватили власти князя Василька и Валодоря.

Из приведенного летописного отрывка мы видим, что вече было созвано самими горожанами. Возможно, что инициатива созыва веча исходила от крупнейших феодалов городо-бояр, которые весьма неодобрительно относились к внутренней политике Давида и созвали вече в момент опасности для Давида. Таким образом, через вече феодальная знать стремилась влиять на политику князя.

Исключительный интерес представляет вече, собравшееся в 1231 году в Галиче. Из описания летописца мы видим, что оно было созвано Даниилом в обстановке напряженной борьбы князя с боярской аристократией.

Даниил, не решаясь применить против князей Игоревичей репрессивных мер, поставил на вече вопрос о верности бояр князю.

Вопрос был поставлен так: признают ли бояре княжескую власть изменников — бояр приводящих в Галич Венгерских королевичей.

Таким образов из анализа деятельности веча в Галицко-Волынской Руси можно сделать следующий вывод. Вече не являлось постоянным органом, а созывалось в исключительных случаях, вызванных особой военной или политической обстановкой.

Вече являлось орудием правящей группы феодалов города или пригородов, поэтому и инициатива его созыва исходила от князя или бояр данного города.

На вече могли присутствовать мелкие купцу и ремесленники, однако решающую роль играло верхушка клана феодалов.

Источник: https://studbooks.net/526250/istoriya/mestnye_osobennosti_sotsialnogo_ustroystva_galitsko_volynskogo_knyazhestva

§2. Особенности общественно-политического строя Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств

Голицко-Волынское
княжество было расположено в юго-западной
части русских земель в весьма благоприятной
географической среде – плодородные
черноземные почвы, обширные леса,
значительные залежи каменной соли,
которую вывозили в соседние страны.
Здесь возникли крупные города: Галич,
Владимир-Волынский, Львов, Перемышль,
Холм.

До
конца XII
в. Галицкое и Волынское существовали
как самостоятельные княжества. В 1199 г.
волынский князь Роман Мстиславович
объединил два княжества в одно ­
Галицко-Волынское.

Географическое
положение Галицко-Волынской земли
весьма существенно повлияло на процесс
феодализации.

Главная его особенность
состояла в том, что образование класса
феодалов происходило за счет выделения
из общины верхушки, которая захватывала
общинные земли и превращалась в крупных
землевладельцев.

В результате боярское
землевладение в Галицкой и Волынской
землях сложилось раньше княжеского
домена. Первые местные русские князья
утвердились здесь только в конце XI
в. Поэтому экономическое влияние
княжеской собственности здесь было не
столь значительным, как в других русских
землях.

Основным
типом феодальных владений в Галицко-Волынской
земле была боярская вотчина. Бояре
сумели захватить в свои руки основную
часть земли. Княжеский домен стал
развиваться позднее (в XII
в.), когда лучшие земли принадлежали
боярам. Поэтому княжеская вотчина в
Галицко-Волынской земле была менее
значительной.

Данное
обстоятельство существенным образом
отразилось на политической организации
Галицко-Волынского княжества. Долгое
время доминирующая роль в государственном
управлении принадлежала боярской
верхушке. Олицетворением этой роли
боярства являлся боярский совет,
оказывавший существенное влияние на
князя. Бояре вели борьбу с неугодными
князьями, приглашали и смещали князей.

В
Галицко-Волынской земле созывалось
вече, которое князья стремились
использовать в борьбе с боярством.
Однако вече не играло большой роли.

Галицко-Волынское
княжество делилось на воеводства,
возглавлявшиеся воеводами. Правовая
система Галицко-Волынского княжества
основалась на Русской Правде.

§3. Общественно-политический строй Владимиро-Суздальской земли

Владимиро-Суздальское
(или Ростово-Суздальское до середины
XII
в.) княжество находилось на северо-востоке
Руси, в междуречье Оки и Волги. В первой
половине XII
в. оно переживало значительный
экономический подъем. На территории
княжества развивалось земледелие, росли
города (Владимир-на-Клязьме,
Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский,
Москва, Звенигород).

Территория
Владимиро-Суздальской земли была хорошо
защищена от внешних вторжений естественными
преградами – лесами, реками. По территории
княжества проходили выгодные торговые
пути. Волга связывала северо-восточную
Русь со странами Востока, через Новгород
можно было выйти к странам Западной
Европы.

Возвышение
Ростово-Суздальского княжества началось
при сыне Владимира Мономаха ­ Юрии
Долгоруком.

Еще больше оно укрепилось
при его сыне Андрее Боголюбском, который
перенес столицу княжества в новый город
­ Владимир.

Андрей Боголюбский проводил
активную по отношению к другим русским
землям и добился больших успехов. В 1169
г. он захватил Киев и подверг его жестокому
разграблению. Это привело к упадку
Киева.

Политику
Андрея Боголюбского продолжили и его
преемники. В результате огромная
территория Северо-Восточной Руси была
объединена в одно Великое княжество
Владимирское. Местная династия была
объявлена старшей на Руси. Однако в
условиях раздробленности это во многом
имело формальное значение.

Во время
татаро-монгольского нашествия основные
центры Владимирской земли были разрушены.
Князья, получавшие от золотоордынских
ханов ярлыки на великое княжение не
переезжали во Владимир. В XIII-XIV
вв.

Общественно-экономическое
развитие Северо-Восточной Руси имело
свои особенности. Феодальные отношения
стали развиваться здесь позже, чем в
других русских землях. До начала XII
в.

крупные феодальные вотчины в
Северо-Восточной Руси не получили
широкого распространения, старое
родовитое боярство было немногочисленно.
Основная масса общинных свободных
земель была захвачена князьями.

Опираясь
на своих дружинников, ростовские и
суздальские князья захватывали такие
огромные земельные владения, какими не
обладали князья в других княжествах.
На этих землях они создавали свои
вотчины, cтроили
новые города, заселявшиеся ремесленниками
и торговцами.

Часть земель князья раздали
дружинникам и другим служилым людям, а
также церкви. Таким образом, князья
создали себе значительную экономическую
и социальную базу. Она состояла из
многочисленной группы средних и мелких
феодалов, выходцев из дружины, «слуг
вольных», «детей боярских».

Церковь
во Владимиро-Суздальской земле
поддерживала княжескую власть и получала
за это крупные земельные владения. Кроме
того, она получала доходы со всего
населения в виде так называемой десятины.

При
содействии княжеской власти основная
масса крестьян-общинников была превращена
в феодально-зависимых людей. Основной
формой эксплуатации крестьян были
различные натуральные повинности в
пользу феодала, а также налоги в княжескую
казну.

Владимиро-Суздальское
княжество являлось раннефеодальной
монархией. До конца XII
в. оно было относительно единым, а затем
стало разделяться на удельные княжества.
Отношения между великим владимирским
князем и удельными князьями строились
на принципе сюзеренитета-вассалитета.
Как и в Древнерусском государстве, здесь
сложилась феодальная иерархическая
лестница.

Органы
управления строились на основе
дворцово-вотчинной системы. Отдельными
частями управляли княжеские слуги, во
главе которых стоял дворецкий. На местах
управляли представители княжеской
власти – наместники, в ведение которых
входили города с окрестностями и
волостели, ведавшие волостями с сельским
населением. И наместники, и волостели
получали за службу корма (система
кормления).

Организация
вооруженных сил была сходна с организацией
войска в Древнерусском государстве.
Суд не был отделен от администрации.

Основу
правовой системы Владимиро-Суздальского
княжества составляла Русская правда.
Большинство списков Русской правды
содержится в летописях, составленных
в Северо-Восточной Руси.

Источник: https://studfile.net/preview/4078578/page:8/

Особенности социально-политического развития Галицко-Волынской Руси

Галичина и Волынь изначально являлись вотчинои̌ Киевских князей, а позднее перешли в наследование и потомкам. Ростиславичи правили Галичинои̌, а Мстиславичи, в свою очередь, Волынью.

Особенностью развития Галицкой земли тот факт, что здесь гораздо раньше начался процесс распада родоплеменных отношений, что в последствии привело к возникновению феодализма, который так развивался гораздо более интенсивней, чем в других землях. Причина кроется в тесных торгово-экономических связях с западноевропейскими странами, с которыми граничила Галицкая земля. Так, например, когда приходили в упадокюжные земли и постепенно теряли население, Галицкая земля, как и вся Северо-Восточная Русь, стала местом интенсивнои̌ колонизации. Примечательно, что сам процесс феодализации в Галицкой земле с самого начала протекал без какого-либо воздействия и влияния княжества.

Дополнительный материал 1

Необходимо отметить, что завоевание Польшей Галиции, а так дальнейшая неразрывная связь Галицкой земли с Венгрией и Польшей, плюс достаточно частые вмешательства стран во внутриполитическую жизнь Галиции — всœе ϶то, в совокупности, определило достаточно сильную степень влияния западноевропейского феодального права на дальнейшее развитие Галицких институтов и учреждений.

Типы феодальных владений

Так как боярская власть в княжестве была достаточно сильна, то вполне ожидаемо, что основным типом феодальных владений в Галицкой земле стала боярская сеньория. Эᴛο обусловлено бояре, самовластно распоряжаясь землями княжества, захватили большую часть земель под личные владения.

Другим типом феодальным владений княжеский домен, но ᴇᴦο развитие начинается только с XII века. По϶тому княжеский домен был достаточно слаб и не мог соперничать с боярской сеньорией. Преобладание такого типа феодальных владений как боярская сеньория обусловлено той уникальнои̌ ролью Галицких бояр, которую сыграли в развитии Галицко-Волынского княжества. Большое значение здесь имеет происхождение бояр, сформировавших основнои̌ костяк Галицкой аристократии, присходящей ᴎɜ местнои̌ племеннои̌ знати. Следует отметить, что так как бояре не получали земли от князя, а добывали их себе сами, узурпируя местных жителей, по϶тому именно боярская сеньория получила здесь широкое распространение.

Формирование класса феодалов

Класс феодалов в Галицко-Волынском княжестве сформировался ᴎɜ массы крупных землевладельцев.

Дополнительный материал 2

Некоторые историки предполагают, что правовое оформление класса галицких феодалов-бояр происходило при непосредственном влиянии западноевропейского феодального права. Так, например, в галицкой земле начало образовываться рыйцарство, следуя западноевропейским образцам.

Главными феодалами, как и главнои̌ политической силой княжества были бояре, которые вмешивались не только в княжеские дела, но и фактически осуществляли власть в Галицкой земле.

Вече

В качестве основного совещательного органа, как и в других княжествах, в Галицко-Волынской земле было вече.

Примечательно, что именно князья были больше всœᴇᴦο заинтересованы в собраниях вече, так как искали в них поддержку против боярского произвола.

Но при ϶том, вече, состоящее ᴎɜ обычных горожан Галича, не оказывало какого-то ни было влияния на местную власть в лице Галицкого боярства.

В Галицкой земле вече не являлось постоянным органом власти, а скорее выступало в роли формального соблюдения прав граждан, мнение которых, якобы интересовало правящую верхушку в лице местного боярства.

Источник: http://referatwork.ru/info-lections-55/gum/view/18046_osobennosti_social_no_politicheskogo_razvitiya_galicko_volynskoy_rusi

История развития Галицко-Волынского княжества

Галицко-Волынское княжество принадлежало династии Рюриковичей. Образовалось в 1199 году в результате объединения потомком Владимира Мономаха — Романом Мстиславичем Владимиро-Волынской земли и города Галич.

Во время распада древнерусского государства, Галицко-Волынское княжество входило в число самых развитых и крупных княжеств. В его составе насчитывалось около 9-ти земель и несколько территорий современных областей.

Князья Галицко-Волынского княжества активно вели внешнюю политику в центральной и восточной Европе. Главными конкурентами, находящимися по соседству с княжеством были Польское и Венгерское королевства, половцы, а ближе к середине 13 века еще и Золотая орда с Великим княжеством Литовским.

Взаимные отношения с Польшей, Венгрией и Литвой

Галицко-Волынское государство с центром в Галиче оказалось во власти Польши и Венгрии после смерти Романа Мстиславича в 1214 году. Однако уже в 1238 — 1264 г.г. Галицко-Волынское княжество вновь обретает силы и независимость благодаря Мстиславу Удалому и сыну Романа Мстиславича — Даниилу.

Общественный строй Галицко-Волынского княжества

Главной особенностью общественного строя княжества было то, что практически все земельные владения там находились во власти многочисленной группы боярства.

Важную роль играли вотчинники, они боролись с несправедливой, по их мнению, княжеской властью, пытавшейся ограничить их права в свою пользу. К другой группе относились служивые феодалы. Чаще всего они владели землей лишь то время, пока находились на службе.

Они обеспечивали князю войско, которое состояло из зависимых от них крестьян. Это являлось опорой в борьбе с боярством для галицких князей.

На территории княжества располагалось более 80 различных городов. Большую часть городского населения составляли ремесленники. Здесь имелось множество мастерских, а производимая ими продукция, шла на внутренние и внешние рынки.

Также неплохие доходы приносила соляная торговля.

Государственный строй Галицко-Волынского княжества

Несмотря на власть крупного боярства, Галицко-Волынское княжество дольше остальных русских земель сохраняло свое единство. Галицкое боярство было во главе, решало, кто будет сидеть за княжеским столом, а кого следует сместить.

Они вели свою власть при помощи боярского совета, в составе которого были крупные землевладельцы, епископы и люди высших государственных должностей.

Из-за того, что в совете были бояре можно с уверенностью сказать, что в его власти находился весь государственный аппарат управления.

Князья Галицко-Волынского княжества иногда созывали вече, но особого влияния у них не было, так как здесь была дворцово-вотчинная система управления.

Правовая система княжества практически ничем не отличалась от системы других русских земель периода феодальной раздробленности. Действие нормы «Русской правды» (с небольшими изменениями) также распространялось на территории Галицко-Волынского княжества. Князья издали ряд нормативных актов, которые достойны упоминания, это:

• Уставная грамота Ивана Берладника (1134г.);
• Рукопись князя Владимира Васильковича;
• Уставная грамота Мстислава Данииловича (1289г.).

Предпосылки распада Галицко-Волынского княжества

Находясь в феодальной зависимости от Золотой Орды, отношения между ней и Галицко-Волынским княжеством резко усугубились, сыновья Даниила вели междоусобные войны, это повлекло за собой ослабление княжества.

Распад Галицко-Волынского княжества произошел из-за усилившегося на него влияния Польши и Литвы, а также в связи с одновременной кончиной Льва и Андрея Юрьевичей в 1323 году.

В 1339 году Галицкое княжество было полностью захвачено Польшей, а в 1382 году Польша и Литва поделили между собой Волынь.

Источник: https://historykratko.com/istoriya-razvitiya-galicko-volynskogo-knyazhestva