Сорок лет после отмены крепостного права понадобилось для того, чтобы крестьяне вновь захотели земельного передела
До 1917 года количество ежегодных крестьянских восстаний было лучшим индикатором политической и социальной обстановки в Российской империи. В начале XIX века ежегодно их происходило в среднем по 26. Под эту категорию попадали одиночные и коллективные выступления. Это время отмечено полной консервацией ситуации в деревне — ни одна попытка большой крестьянской реформы властями не была доведена до конца.После поражения в Крымской войне, накануне отмены крепостного права, крестьяне бунтовали все чаще: в 1856 году — 66 случаев; в 1857 году — 100; в 1858 году — 378; в 1859 году — 797. Позже историки назовут это главной приметой складывания на тот момент в России революционной ситуации. Отмена крепостного права становилась актом самосохранения имперской власти.После Великих реформ Александра II количество выступлений пошло на убыль. В 1870-е годы, в пик деятельности народников, крестьяне бунтовали уже с гораздо меньшим желанием, чем в прежние десятилетия — в среднем 36 случаев в год. В 1880-е годы — время контрреформ Александра III — фиксируется в среднем 73 ежегодных выступления, а в 1890-е годы число восстаний возрастает до 57 в год.Относительно низкий уровень социальных брожений среди крестьян продолжал убеждать монарха и сторонников самодержавия в том, что крестьянство, согласно теории официальной народности, остается опорой трона. При этом никто не мог предложить вариантов главной, с каждым годов увеличивающейся проблемы пореформенного села — крестьянского малоземелья. Фактически, повторялась ситуация первой половины XIX века, когда все понимали необходимость отмены крепостного права, но никто не хотел брать на себя ответственность за это решение. Революционная ситуация в России снова стала созревать именно в деревне.
И целой России мало
В 1861 году в России от крепостной зависимости были освобождены около 23 миллионов человек, из которых 22 миллиона проживали в Европейской части империи на землях нынешней Украины, Белоруссии и России. Это число не включало в себя еще 18 миллионов государственных крестьян, которых окончательно освободили через пять лет, в 1866 году.
В конце XIX века крестьянство составляли около 100 миллионов человек по всей Российской империи. За сорок лет, прошедших после крестьянской реформы, сельское население страны выросло более чем в два раза.«Освобождение крестьян (Чтение манифеста)» Бориса КустодиеваПеред государством вставала проблема крестьянского малоземелья. Если сразу после реформы на одну душу сельского населения приходилось в среднем около 3,3 десятины земли, то к началу XX века из-за роста населения один крестьянин иногда довольствовался меньше чем одной десятиной (1 десятина — 1,01 га), что неизбежно вело к снижению и жизненного уровня земледельцев, и темпов модернизации села.
Решение проблемы малоземелья тормозила не только нерешительность власти, но и косность крестьянских общин. Они управлялись сельскими сходами, которые выбирали старосту. Сходы ведали перераспределением земли между членами общины и выплатой налогов государству. Официальная история этого института в начале XX века не насчитывала и ста лет. Общину сделали главным инструментом регулирования крестьянской жизни только во времена Николая I, но за короткий срок она превратилась в одно из важнейших явлений русской жизни. Существующие по принципу круговой поруки (общей ответственности) общинники не были заинтересованы в уходе своих членов, да и государство не способствовало общинной реформе.
При этом крестьяне знали, где взять землю, не выходя из общины, — у помещиков. Несмотря на общий упадок в пореформенной России «дворянских гнезд», помещичье землевладение продолжало оставаться значительным. Хотя в собственности помещиков было сосредоточенно всего 13% пригодных для ведения сельского хозяйства земель, а также какое-то количество лесных и водных угодий.
Кто-то из помещиков смог после 1860-х годов превратить свое поместье в сельскохозяйственное предприятие, пользующееся услугами наемных работников, а кто-то пошел по пути наименьшего сопротивления и сдавал в аренду землю крестьянам, которым приходилось не только оплачивать использование пахотной земли, но и, например, платить за право собирать грибы и ягоды в помещичьих лесах. Некоторых малоземельных крестьян возможность аренды земли очень устраивала: способные ее оплачивать богатели и превращались кулаков. Но было немало и тех, для кого аренда не стала спасением от тяжелого материального положения.Социально-экономическое расслоение в деревне росло. В публицистику о ситуации в деревне на рубеже XIX—XX веков вошли несуществовавшие ранее термины, отразившие этот процесс: кулак, середняк и бедняк. При этом большинство крестьян оставались солидарны в том, что помещичье землевладение должно быть ликвидировано, землей должен владеть тот, кто ее обрабатывает.«Раздача хлеба голодным детям священником Модератовым», 1891—1892 года. Максим ДмитриевГосударство же с очередным витком крестьянской реформы не спешило. Помещики, особенно освоившиеся в новых капиталистических реалиях, ратовали за сохранение и приумножение крупной собственности на землю. Крестьяне роптали. Пробуждались после нескольких десятилетий народники — русские аграрные социалисты, делавшие ставку на крестьянство как революционный класс.В начале XX века в пору было перефразировать первого шефа жандармов графа Александра Бенкендорфа, назвавшего в конце 1830-х годов крепостное право пороховой бочкой под государством. Теперь такой «бочкой» было унаследованное от крепостничества малоземелье. И взрыв не заставил себя ждать.
«Нет хлеба! Нет земли! А не дадите — все равно возьмем!»
Первый год XX века в России выдался неурожайным. Его последствия не привели к масштабному голоду, но заставили крестьян в европейской части империи затянуть потуже пояса.К весне 1902 года немногие продукты, оставшиеся у крестьян, начали заканчиваться — в ход пошли припасенные для посевной семена. Перед многими губерниями серьезно встала угроза массового голода.
Особенно тяжелой ситуация была в Харьковской и Полтавской губерниях. Черноземные богатые земли после прихода сюда Российской империи стали местом активного развития помещичьего землевладения. После 1861 года помещики здесь продолжали сохранять большую часть земель при сокращении крестьянских наделов.
В ситуации угрозы голода и обнищания многих семей в начале 1902 года социальное напряжение в деревне стало расти.Начали вспыхивать волнения. Власти вначале не обращали на них пристального внимания, считая их обычными, случавшимися до того неоднократно. Но на этот раз они ошибались.
Первые беспорядки начались в селе Поповка Константиноградского (ныне Красноград) уезда Полтавской губернии 9 марта по старому стилю. Местные крестьяне напали на экономию (ферму. — РП) герцогов Мекленбург-Стрелицких. Выгнав сторожей, нападавшие вывезли картофель и сено, которых особенно не хватало в округе.Через несколько недель загорелось имение помещика Роговского.
Вновь основной целью восставших крестьян были помещичьи амбары: вывозились продовольствие и корма. К концу марта уже каждый день в Полтавской губернии горели новые усадьбы. Быстро наружу вышел и другой конфликт из-за социального расслоения в селе — теперь наряду с помещиками нападению подвергались и кулаки.
В начале апреля вслед за Полтавской губернией крестьянские мятежи охватили и Харьковскую. Только первого апреля одновременно было совершенно 22 нападения на помещичьи хозяйства. Свидетели восстания с удивлением замечали, что крестьяне стремились тут же засеять захваченные помещичьи земли, надеясь, что потом их не отнимут.Украинская деревня, начало XX века. Culture Club / Getty Images / Fotobank.ruВ следственных материалах так описывают причины, побудившие крестьян к восстанию: «Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, обвиняемый Зайцев сказал: «У тебя одного 100 десятин, а у нас по одной десятине на семью. Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…»».Один из крестьян жаловался следователю: «Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и шесть малолетних без матери детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим 12 рублей, а за десятину под хлеб надо работать три десятины уборки (то есть отрабатывать у помещика. — РП). Жить нам так нельзя. Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду… нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи».Позже следователи отмечали, что восстание проходило под общим лозунгом «Нет хлеба! Нет земли! А не дадите — все равно возьмем!» Всего в нем приняли участие около 40 тысяч крестьян из 337 сел.Сухие цифры статистики о положении крестьян в Полтавской и Харьковской губерниях говорят следующее. В Константиноградском уезде Полтавской губернии на 250 тысяч проживающих там крестьян приходилось только 225 тысяч десятин земли. В Валковском уезде Харьковской губернии 100 тысяч крестьян довольствовались всего 60 тысячами десятин. Подобная ситуация была и в других уездах, охваченных восстанием.Только через три недели в Санкт-Петербурге осознали всю тяжесть положения. К этому моменту в Полтавской и Харьковской губерниях были разгромлены 105 дворянских усадеб и экономий. Войска начали ответную карательную операцию. К ней были привлечены девять батальонов пехоты и 10 казачьих сотен.Полиция и армия обычно окружали восставшие деревни, после чего в них начиналась первичная экзекуция, сводившая к порке кнутом и изъятии награбленного. В селе Ковалевка в Полтавском уезде была расстреляна толпа собравшихся крестьян за оказанное ими сопротивление: были убиты двое и семеро ранено. Надо отметить, что во время Полтавско-Харьковского восстания ни один помещик не погиб от рук крестьян.Началось следствие. К суду были привлечены около тысячи человек. В декабре к тюремным срокам до четырех с половиной лет приговорили около 800 человек, из которых 761 человек был помилован. Вместо тюремного срока Николай II наложил на крестьян обязанность выплатить пострадавшим помещикам в совокупности 800 тысяч рублей. Полностью оправданы были только 123 человека.
Русская революция началась на Украине
Полтавско-Харьковское восстание украинских крестьян потянуло за собой целую цепочку мятежей. Только в 1902 году они вспыхнули в Киевской, Орловской, Черниговской, Курской, Саратовской, Пензенской, Рязанской губерниях.
В этих регионах они развивались по сценарию весеннего восстания: мятеж и разграбление помещичьей экономии в одной деревне приводил к цепной реакции — дворянские усадьбы загорались в соседних населенных пунктах. Общим в указанных регионах было наличие высокой концентрации помещичьего землевладения, а следовательно, и высокого уровня крестьянского малоземелья.
Со времен Пугачевского восстания (1773—1775) имперские власти отвыкли от масштабных бунтов крестьян. В течение всего XIX столетия волнения охватывали только один населенный пункт — соседи редко решались на поддержку.
В 1902 году крестьянское восстание и дальнейшие волнения стали происходить по сетевому, вирусному принципу: беспорядки в одной деревне перекидывались на соседние, постепенно захватывая новые территории. Всего же за 1901—1904 годы их произошло в два раза больше, чем за 1897—1900 годы — 577 против 232 случая.
Новый характер крестьянских выступлений означал, что в деревне произошли глубокие социальные перемены. Крестьяне начали постепенно осознавать себя как класс, имеющий общие цели: прежде всего это раздел земли на справедливых, как они их понимали, условиях.Полицейский запрещает крестьянину пахать землю своего помещика, 1906 год. Slava Katamidze Collection / Getty ImagesЗа прошедшие после отмены крепостного права годы у русской интеллигенции успел сложиться образ крестьянина как долготерпца и мученика, который предпочитал страдать, но не бороться за свои права. Поражение народничества в 1870-80-х годах во многом объяснялось невосприимчивостью крестьян к политической пропаганде. Но, как показало время, во времена Александра II в селе еще не сложились необходимые условия для революционной агитации.В партии неонародников, взявших в начале XX века название социалистов-революционеров (эсеров), долго велись споры о том, что крестьянин ныне не представляет интереса для революционной агитации и необходимо сосредоточиться на рабочем классе и интеллигенции. События первых лет XX века заставили эсеров вновь вернуться к корням — к работе среди крестьян.В начале декабря 1904 года директор Департамента полиции Алексей Лопухин написал докладную записку императору Николаю II об итогах расследования и анализа причин Полтавско-Харьковского восстания. Лопухин в документе подчеркивал, что в деревне уже все готово для еще больших выступлений. «Беспорядки эти, поистине достойные названия бунта, были до того ужасны, что, оценивая их теперь, почти через три года, нельзя не содрогаться от основанного на наблюдении над ними сознания той неожиданной простоты, с которой может вспыхнуть в России и разрастись народный мятеж. Если наступит минута, когда в значительном количестве губерний империи крестьянам станет жить невмоготу, и если в одной из этих губерний появится какой-либо внешний толчок для беспорядков, они могут разрастись в такое разнузданное движение, волны которого охватят территорию столь обширную, что с ними нельзя будет справиться без кровавой расправы», — писал Лопухин царю.И минута, и кровавая расправа не заставили себя долго ждать — через месяц в Петербурге случилось «Кровавое воскресение», с которого началась Первая русская революция. За 1905—1907 годы, пока она длилась, в Российской империи произошли 7165 крестьянских выступлений.
Министр земледелия Алексей Ермолов позже специально подчеркивал в письме Николаю II: «Лозунгом восставших служила идея о принадлежности всей земли крестьянам».
Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Источник: https://topwar.ru/56544-setevoe-krestyanskoe-vosstanie-v-1902-godu.html
Как звали Калиновского и почему повстанцы проиграли. 10 наивных вопросов о восстании 1863 года
180 лет назад, 2 февраля 1838 года, родился Кастусь Калиновский, один из руководителей восстания 1863 года (и это еще одна юбилейная дата: со времени начала выступления прошло 155 лет). TUT.BY сформулировал основные вопросы о восстании, а также о жизни и деятельности Калиновского и попытался на них ответить максимально просто.
Глобальных причин две: национальная и аграрная.
В 1772, 1793 и 1795 годах Россия, Австрия и Пруссия поделили Речь Посполитую — федеративное государство, частью которого являлось Великое княжество Литовское. С того времени элита белорусских, литовских и польских земель мечтала о восстановлении независимости.
Аграрная проблема связана с тем, что большая часть земли находилась в руках богатой шляхты. Отмена крепостного права, которая случилась за два года до восстания, не решила проблему.
Крестьяне могли выкупить часть земли (но не раньше чем через девять лет, реально сроки растягивались на куда большее время), а до этого не считались владельцами земли.
Более того, пока не была заключена выкупная операция, крестьяне продолжали исполнять повинности в пользу помещиков.
Отсутствие независимости тормозило окончательное формирование белорусской нации, чьи представители не могли самостоятельно решать свои вопросы (к примеру, в крае не было ни одного университета, преподавание в школах на белорусском было невозможным и т.д.). Нерешенность аграрного вопроса тормозила развитие капитализма и рыночных отношений.
Единства среди повстанцев не было, что в дальнейшем обусловило многие поражения. Еще до восстания оформились два крыла: «белые» (землевладельцы и буржуазия) и «красные» (мелкая шляхта, интеллигенция, студенчество, городские низы). При этом последние разделялись на умеренных и более радикальных.
В национальном вопросе все выступали за восстановление Речи Посполитой. Но если «белые» и умеренные «красные», скорее, выступали за унитарную Польшу, то «красные» были за федерацию и признавали права белорусов, литовцев и украинцев на самоопределение.
В аграрном вопросе «белых» в целом устраивала сложившаяся ситуация. Умеренные «красные» боялись крестьянского восстания, но были согласны конфисковать часть земель шляхты с денежной компенсацией им. Более радикальные «красные» были готовы перераспределить между крестьянами земли шляхты.
Фото с сайта govorim.by
В 1856—1860 годах Калиновский учился на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. Именно в эти годы он вместе со старшим братом Виктором участвовал в деятельности студенческих землячеств и революционных кружков.
Позднее Кастусь вернулся на родину, создавал кружки там, а в 1862-м возглавил созданную на их основе единую конспиративную организацию. По своим взглядам Калиновский был «красным», причем радикальным.
Поэтому доверия к нему со стороны польских заговорщиков-аристократов не было.
Что касается имени, то одного из лидеров восстания звали Викентий Константин. Имя Кастусь не упоминается при его жизни ни в одном историческом документе.
Только в 1916 году в газете «Гоман» вышла статья Вацлава Ластовского (в будущем — одного из руководителей БНР). В ней он назвал Калиновского Кастюком (якобы именно так звучало его имя в бумагах, которые у него сохранились).
Позднее, во время белорусизации 1920-х, Кастюк окончательно трансформировался в Кастуся.
То есть Кастусем Калиновского называть неправильно? Формально — да. Но большой ошибки тут нет. Тем более что имя, которое прижилось в массовом сознании, не сильно отличается от оригинального.
Нет, это не совсем так. Руководящим органом восстания являлось польское Национальное правительство, во главе которого сменилось около десятка человек. Но боевые действия также проходили на территории современных Беларуси, Литвы и Украины.
Одним из региональных органов власти было Временное провинциальное правительство Литвы и Беларуси, которым руководил Калиновский. Его первым документом был пересказ манифеста, изданного в Варшаве 20 января (1 февраля по новому стилю) 1863 года.
Но уже 27 февраля (11 марта) Варшавское правительство отстранило от власти Временное правительство и передало власть «Отделу руководства провинциями Литвы». Калиновского назначили комиссаром воеводства на Гродненщину.
В «Отдел» Кастуся вернули лишь летом 1863 года, а 31 июля Калиновский возглавил его, но к тому времени восстание уже пошло на спад.
Поэтому восстание 1863 года можно называть восстанием Калиновского лишь относительно Беларуси, да и то с натяжкой. Вместе с тем именно с деятельностью Кастуся связаны основные успехи восставших.
Из фильма «Кастусь Калиновский» (1928)
Строительство баррикад — это Западная Европа. Например, речь о столице Франции Париже. В 1815 году, когда был окончательно свергнут император Наполеон, в городе проживали 500 (по другим сведениям, 700) тысяч, к 1850-му — 1 миллион, а к 1880-му — 2 миллиона человек. На протяжении XIX века в этом городе регулярно происходили революции и восстания.
Для контраста — в Вильне (теперь Вильнюс) в 1859 году проживали 58 тысяч человек. Неудивительно, что боевые действия во время восстания чаще происходили в сельской местности.
Во время восстания Костюшко доживала свои последние дни Речь Посполитая, в которой была своя армия. Поэтому под контролем повстанцев были крупные города и даже столицы. Во время восстания 1863 года речь могла идти исключительно о партизанской борьбе. Отряды восставших старались не задерживаться на одном месте более чем на одни сутки.
Приходя в деревню или местечко, повстанцы созывали жителей, зачитывали им манифест польского Национального правительства и аграрные декреты. Крестьяне приводились к присяге, составлялись акты о передаче земли, после чего отряд двигался дальше. Но даже в таких неблагоприятных условиях повстанцы ненадолго смогли захватить город Горки.
«Мятеж не может кончиться удачей, — // В противном случае его зовут иначе». Это знаменитое выражение (по одним источникам, оригинал принадлежит шотландскому поэту Роберту Бернсу, по другим — британцу Джону Харингтону) объясняет многое. Победить могущественную империю можно было лишь при нескольких условиях.
Когда эта империя ослабнет (что произошло во время Первой мировой войны), при военной помощи из-за рубежа (что было практически нереально: никто не хотел ссориться из-за повстанцев с Россией), при единстве среди повстанцев (а их раздирали противоречия между лагерями «красных» и «белых») и поддержке их среди населения (крестьяне составляли всего 18% среди повстанцев, большинство из них остались равнодушны к идеям борьбы или вовсе помогали властям). Поскольку ни одно из условий не было выполнено, восстание 1863 года было обречено на поражение.
Добавим, что начало восстания первоначально было запланировано на весну 1863 года. Из-за объявленного рекрутского набора (власти решили сыграть на опережение и отправить в армию подозрительных им людей) выступать пришлось раньше времени. А значит, что повстанцы не сумели до конца подготовиться.
Действительно, в 1794 году Тадеуш Костюшко был заключен в Петропавловскую крепость.
Но через два года скончалась российская императрица Екатерина II, и ее сын Павел I освободил как Костюшко, так и 12 тысяч восставших.
Томаш Вовжецкий, который возглавил восстание после того, как Костюшко попал в плен, позднее и вовсе стал министром юстиции Царства Польского (входило в состав Российской империи).
Но при подавлении восстания Калиновского наблюдалась диаметрально противоположная ситуация: оно было буквально потоплено в крови. Были повешены или расстреляны 123 (по другим сведениям — 128) человека, более 900 — сосланы на каторгу. Около 12,5 тысячи — высланы под надзор полиции (в том числе 500 — отправлено на поселение в Сибирь). Многие участники восстания эмигрировали за границу.
Единственными, кто выиграл от него, были крестьяне. Стремясь заручиться их поддержкой, власти ввели обязательный выкуп крестьянских земель, выполнение повинностей в пользу помещиков было прекращено. Но минусов было значительно больше.
В крае до начала 1870-х годов сохранялось военное положение. Буржуазные по своей сути реформы Александра II проводились на территории Беларуси с опозданием или ограничениями (судебная, городская, школьная, цензурная), а земская вообще была реализована только в 1911-м.
Это замедлило развитие региона во второй половине XIX века, привело к слабому уровню развития промышленности, медленному формированию основ гражданского сознания.
Национальная буржуазия, которая могла бы быть заинтересована в создании национального государства, так и не сформировалась.
В итоге требование об автономии Беларуси следующий раз было озвучено через 20 лет после восстания. И только в 1918-м, во время провозглашения БНР, произошел окончательный переход от краевости к национальной идее. Получается, что более чем через полвека после восстания Калиновского национальная идея наконец вернулась к прежнему уровню развития.
Как итог — Беларусь отстала от Польши, стран Балтии и Украины и стала легкой добычей большевиков.
Калиновский боролся за свободу и независимость своей страны. Он стремился решить аграрный вопрос, а значит, его волновали интересы не только узкой элиты, а широких слоев населения.
Но главное, что ради достижения этих целей он не побоялся пожертвовать своей жизнью. Активные боевые действия на территории Беларуси завершились осенью 1863 года. Калиновский мог с легкостью эмигрировать и долгие годы жить за границей. Но он решил продолжить борьбу и планировал выступления в следующем, 1864 году. Когда Кастусь был казнен, ему было всего 26 лет.
Публицистические статьи и письма Калиновского, документы о восстании и воспоминания современников можно найти в сборнике «Кастусь Каліноўскі. За нашую вольнасць», который вышел в 1999 году в серии «Беларускі кнігазбор». В этом году вышла новая биография Кастуся Калиновского, которую написал историк Василь Герасимчик. Ее фрагменты ранее публиковал TUT.BY.
Среди художественной литературы стоит почитать роман Владимира Короткевича «Каласы пад сярпом тваім», одним из героев которого является знаменитый повстанец, и пьесу этого же автора «Кастусь Каліноўскі».
Также нашему знаменитому соотечественнику посвящена поэма Аркадия Кулешова «Хамуціус». На ее основе был создан спектакль «Майго юнацтва крылы», который идет в столичном Театре юного зрителя. Ближайший показ состоится 15 февраля.
Источник: https://news.tut.by/culture/579423.html
История.ру
Джон Болл среди восставших крестьян. Миниатюра из «Хроники Франции, Англии, Шотландии, и Испании» Фруассара. Ракопись второй половины XV в.
Гнёт феодалов, злоупотребления органов государственной власти и поборы католической церкви всё чаще приводили к открытым выступлениям крестьян.
Многие крестьяне бежали в леса и составляли вооружённые отряды, становившиеся грозой для феодалов, богатых купцов и королевских чиновников. В петиции, поданной в парламент в 1377 г., дворяне жаловались на то, что почти в каждом поместье вилланы ведут организованную борьбу с сеньорами, сплотившись в союзы, скреплённые присягой о взаимной помощи.
Вилланские союзы распространились по всей стране. Из деревни в деревню пересылались рукописные агитационные листовки, призывавшие к сопротивлению помещикам и королевским чиновникам и к расправе с ними. Среди крестьян особым успехом пользовались рифмованные листовки Джона Болла.
- style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
- data-ad-slot=»5810772814″>
- style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″
- data-ad-slot=»5810772814″>
Сильнейшее возмущение вызвали новые налоговые требования, обрушившиеся а трудящихся в связи с возобновлением войны с Францией при Ричарде II (1377—1399). В 1377 г. парламент ввёл единовременный поголовный налог, который в 1379 г. был взыскан снова. Новый поголовный налог, установленный в 1380 г., увеличил обложение ещё втрое.
Этот налог и злоупотребления при его взимания послужили непосредственным поводом к восстанию, которое вспыхнуло весной 1381 г. в Юго-Восточной Англии. Начавшись как протест против тяжёлых налогов, оно не-медленно приняло ярко выраженный антифеодальный характер. Особенную ненависть крестьян вызывали церковные феодалы — епископы и аббаты. Во многих местах образовались крестьянские отряды.
Они громили усадьбы и монастыри, уводили скот, уносили имущество и жгли документы, где были записаны крестьянские повинности. В ряде графств крестьяне были поддержаны городской беднотой. В результате многие феодалы были вынуждены пойти на уступки крестьянам, отменить крепостное право и барщину и понизить крестьянские платежи.
Наибольшей массовостью и организованностью отличалось восстание в соседних с Лондоном графствах — Эссексе и Кенте. Одним из видных участников этого восстания был Джон Болл. Он проповедовал непримиримую ненависть к угнетателям народа и призывал к истреблению всех сеньоров и их пособников — королевских судей.
Он говорил, что дела пойдут хорошо только тогда, когда всё имущество станет общим, когда не будет ни вилланов, ни дворян и все будут равны Вождём восставших был деревенский ремесленник из Кента, кровельщик Уот Тайлер, по имени которого обычно и называют крестьянское восстание 1381 г. Он был хорошим организатором и пользовался большим авторитетом среди народа. Двумя отрядами крестьяне Эссекса и Кента подступили к Лондону.
Вопреки приказу мэра городская беднота не позволила запереть перед ними ворота.
Вступив в столицу с помощью присоединившихся к ним городских ремесленников, подмастерьев и бедноты, крестьяне стали жечь и разрушать дома ненавистных народу королевских советников и богатых иноземных купцов.
Восставшие предавали смерти королевских судей, которых они считали виновниками угнетения народа, разбивали тюрьмы и выпускали заключённых на свободу.
Восставшие крестьяне потребовали, чтобы король Ричард II явился к ним для переговоров. Король был вынужден согласиться на это свидание, и оно состоялось в Майл-Энде — предместье Лондона.
Крестьяне предъявили королю свои требования, получившие название «Майл-Эндской программы».
Эта программа содержала требование отмены крепостного права, ликвидации барщины и замены всех крестьянских повинностей в пользу феодалов невысокими денежными платежами, введения свободной торговли во всех городах и местечках Англии и амнистии для восставших.
Эта программа в основном отражала интересы более зажиточной части крестьянства. Королю пришлось капитулировать перед крестьянами. Он согласился на все требования «Майл-Эндской программы» и приказал выдать крестьянам подтверждавшие эхо грамоты.
Часть крестьян поверила королевскому слову, покинула Лондон и отправилась по домам. Но многие из восставших, особенно малоимущие крестьяне, не были удовлетворены этими уступками. Им была нужна земля и отмена жестоких законов против рабочих.
Значительная часть крестьян вместе с Уотом Тайлером и Джоном Боллом осталась в Лондоне. Они потребовали нового свидания с королём.
Ричард II был принуждён вторично явиться на свидание с крестьянами, состоявшееся на Смитфилдском поле близ городской стены.
«Смитфилдская программа» шла значительно дальше «Майл-Эндской».
Крестьяне требовали не только отмены крепостного права, но и отобрания земель у епископов, монастырей и священников и раздела этих земель между крестьянами.
Они требовали также отмены всех привилегий сеньоров, уравнения сословий и возвращения крестьянам захваченных сеньорами общинных угодий. Это были в основном требования крестьянской бедноты.
Предательское убийство Уота Тайлера. Миниатюра из «Хроники Франции, Англии, Шотландии и Испании» Фруассара. Рукопись второй половины XV в.
Однако феодалы и лондонские богачи уже оправились от первого испуга и успели приготовиться к сопротивлению. Путём обмана и вероломства им удалось справиться свосставшими.
Во время переговоров в Смитфилде Уот Тайлер был предательски убит лондонским мэром. На выручку королю прискакал вооружённый отряд из рыцарей и богатых горожан. Крестьянам надавали всяческих обещаний и убедили их разойтись по домам.
Лишившиеся своего вождя крестьяне вторично дали себя обмануть и покинули Лондон.
Тем временем от имени короля по графствам был разослан приказ всем рыцарям собраться в Лондон. Рыцарские отряды направились вслед за крестьянами, уже частью разошедшимися по домам, и обрушились на них.
Затем во все районы восстания были посланы королевские судьи, которые произвели там жестокую расправу: замучили и повесили множество крестьян.
На рыночной площади в Лондоне положили бревно, на котором рубили головы городским беднякам, принимавшим участие в восстании.
Жестокой и мучительной казни подверглись вожди восстания, в их числе и Джон Болл. Король разослал приказ, чтобы крестьяне беспрекословно слушались сеньоров и выполняли все те повинности, которые они несли до восстания. Парламент одобрил действия короля.
Члены нижней палаты заявили, что они скорее готовы все умереть в один день, чем согласиться на освобождение вилланов. Но казни всё же пришлось прекратить из опасения новых крестьянских волнений.
Так было задушено крестьянское восстание, направленное против феодальной эксплуатации.
Это восстание носило стихийный и разрозненный характер.
Крестьянские общины, проникнутые узкими, местными интересами, мало связанные друг с другом, не сумели объединиться, действовать совместно и организованно.
Большинство восставших не приняло участия в походе на Лондон, а ограничилось только борьбой с сеньорами в своих графствах. Кроме того, среди самого крестьянства уже существовало значительное расслоение.
Интересы зажиточного крестьянства и бедноты во многом не совпадали. Поэтому и в Лондоне крестьяне не до конца действовали сообща.
Крестьяне ненавидели феодалов, а также королевских советников, которых считали виновниками тяжёлых налогов и всяческих притеснений.
Но они верили, что король заступится за них, и доверчиво отнеслись к его лживым обещаниям. Таким образом, они не сумели воспользоваться первыми успехами восстания.
Предательскую роль по отношению к крестьянству сыграла богатая городская верхушка. Богатые горожане сначала пытались использовать крестьянское восстание в своекорыстных целях, а затем активно содействовали его подавлению. Городская же беднота была ещё очепь слаба и неорганизованна и не могла оказать крестьянам решающей поддержки. Всё это привело к разгрому крестьянского восстания.
Несмотря на свирепую расправу с восставшими, крестьянские волнения продолжались в разных частях страны. Вилланы упорно отказывались отбывать барщину и платить повышенную ренту. Господствующему классу всё же пришлось дойти на уступки и осуществить на практике ряд крестьянских требований.
Источник: https://www.istoriia.ru/seredina-i-tysyacheletiya-n-e-seredina-ii-tysyacheletiya-n-e/vosstanie-krestyanstva-v-1381-g.html
Польское восстание (1863-1864)
В 1863 году в Царстве Польском началось новое национально-освободительное движение. К числу причин этого выступления историки относят:
- зависимое положение польских земель и идея восстановления собственной государственности;
- феодально-крепостнические пережитки, тормозившие развитие капиталистических отношений;
- студенческие и крестьянские выступления, прокатившиеся по всей Российской империи после реформы 1861;
- безработица, связанная с внедрением на производство машин, и тяжёлые условия труда на фабриках;
- рост помещичьего землевладения, прираставшего за счёт изъятия земли у крестьян.
События, предшествовавшие восстанию
После восстания 1848 года и вплоть до окончания Крымской войны (1853-56) в Царстве Польском царил суровый полицейский режим. Появление любых политических кружков и вольнодумие пресекались. Но после Парижского мира император решил пойти на ряд уступок.
Из ссылок вернулись многие участники восстания, было отменено военное положение, стали открываться новые ВУЗы. Польская шляхта заняла выжидающее положение. Её не заботили либеральные «александровские» реформы. Польское дворянство полагало, что неудачи в Крымской войне рано или поздно приведут к уступкам царя и возрождению самостоятельной Польши.
Об освобождении польского народа всё чаще говорили русские революционеры — Герцен и Чернышевский.
Идеологически польскую оппозицию можно было разделить на два лагеря:
- буржуазно-шляхетский, придерживавшийся умеренных либеральных взглядов;
- студенческо-рабочий, ориентировавшийся на радикальные идеи народников и желавший совместить национально-освободительное движение с социальным переворотом.
Обстановка в регионе всё больше накалялась. В начале 1860-х по всей Польше прокатилась волна демонстраций, выступлений и покушений на чиновников. Часть из них носила антифеодальных характер, а часть — антирусский.
В 1861 году после отмены крепостной зависимости в России, начались обсуждения крестьянского вопроса в Польше. Хотя в Царстве Польском крестьяне были лично свободны, существовала проблема барщины и обезземеливания.
Проведением земельных реформ должно было заниматься польское «Земледельческое общество», куда входили крупные помещики и шляхтичи. Члены «Общества», разумеется, не хотели терять свои позиции и излишне потакать низшим сословиям.
Но дворянство должно было считаться с крестьянами, мелкой буржуазией и радикально настроенными студентами. В конце зимы 1861 года в Варшаве прошла очередная манифестация, закончившаяся столкновением с царскими войсками.
Дабы не усугублять ситуацию, Александр II решил пойти на сближение со шляхтой. Были уволены несколько особо непопулярных чиновников, появились в губерниях, уездах и крупных городах новые органы местного самоуправления.
Но шляхта не была удовлетворена этими полумерами, а крестьяне только ещё больше возмутились игнорированием своих прав. Указ от 19 февраля 1861 года польское крестьянство трактовало как документ, отменявший барщину и наделявший их землёй.
Конфликт между крестьянами и шляхтой в итоге привёл к масштабному крестьянскому движению, охватившему все части Царства Польского. Если в деревне народные выступления были направлены преимущественно против помещиков, то в городах бунты быстро приобрели антиправительственный характер.
Из некоторых городов чиновники были вынуждены бежать, а повстанцы организовывали в покинутых ратушах собственные органы самоуправления.
Революционной ситуацией решили воспользоваться националистически настроенные офицеры и интеллигенция. В том же 1861 году радикалы основали в Варшаве Центральный Национальный комитет. Комитет пользовался большим авторитетом среди крестьянства и городских низов.
Вскоре его участники сумели наладить собственный аппарат управления и назначить воевод на местах. Комитет занялся созданием ополчения, наладил сбор налогов и стал выполнять некоторые функции правительства. Шляхта и крупная буржуазия, не желавшие терять своё ведущее положение в польском обществе, также создали свою организацию — Дирекцию.
Основной задачей Дирекции было противостояние нарастанию революционного движения.
Впрочем, единства относительно характера будущей революции не было и в Комитете.
Одна часть его членов считали, что восстание должно проходить при поддержке русских революционеров, а другая — что русские, каких бы взглядов они не придерживались, ни при каких обстоятельствах не должны вмешиваться в польские дела. В итоге, победила первая точка зрения. В 1862 Комитет опубликовал свою программу:
- восстановить Речь Посполитую в границах 1772 года;
- передать крестьянам землю (предполагалось, что денежную компенсацию за неё помещикам будет выплачивать государство);
- отменить сословные привилегии.
Ход восстания
Чтобы парализовать действия Комитета и избавиться от радикально настроенной молодёжи, правительство в 1862 году объявило о рекрутском наборе. Эта новость была встречена подъёмом революционных настроений. Теперь даже противники восстания стали высказываться за немедленное начало бунта прямо в дни набора.
Так, в январе 1863 началось очередное польское восстание. Первым актом Комитета было издание двух декретов: о безвозмездном переходе земли в собственность крестьян и выплате помещикам компенсаций, а также о наделении землёй всех безземельных, готовых вступить в революционные отряды.
С самого начала повстанцев ожидали неудачи.
Правительство знало о готовящемся выступлении, поэтому успело передислоцировать войска, арестовать некоторых влиятельных революционеров и подготовить самые значимые населённые пункты к обороне.
Повстанцы не имели достаточного количества людей, оружия и опыта, а среди их командиров нередко возникали конфликты. Попытки поднять бунт в литовских, белорусских и украинских губерниях также провалились.
Шляхта в этих условиях призывала низы и молодёжь отказаться от дальнейших волнений и даже попыталась поставить во главе бунта человека умеренных взглядов — офицера М. Лянгевича, но этот план провалился. Лянгевич не справился с ролью диктатора и после очередного поражения бежал в Австрию.
В конце весны 1863 был взят в плен и казнён один из предводителей повстанцев — З. Падлевский. Он был не только талантливым военачальником, но и последовательным революционером, стремившимся вывести своих людей на северо-восток, где они смогли бы получить помощь от русских народников.
С его смертью восставшие лишились общей идеи и единства. Комитет оказался обезглавленным, чем решили воспользоваться помещики и дворяне. Многие из них стали членами Комитета и стали изменять его политику в более консервативную сторону.
Шляхта стремилась ограничить участие низов в восстании, порвать с русскими революционерами и использовать сложившуюся ситуацию как способ обрести независимость от России при помощи западных держав.
Восстание потеряло свою былую социальную направленность, остался исключительно национально-освободительный элемент. Радикалы несколько раз пытались перехватить руководство у шляхты, но эти попытки провалились.
Начались активные переговоры с Веной и Парижем. По ироничному стечению обстоятельств ключевую роль в них играл бывший русский министр иностранных дел — А. Чарторыйский.
Однако разочарование крестьян и городских низов в восстании привёло к тому, что революционное движение пошло на спад. С октября 1863 боевые действия становились всё более редкими, хаотичными и разрозненными.
Российские власти весной 1863 объявили амнистию всем, кто добровольно сложит оружие. Но поскольку народное движение после этого стало только разрастаться, в Польшу был отправлен большой военный контингент. Зимой 1864 года, дабы успокоить крестьянство, император издал указ о земельной реформе в Царстве Польском. Согласно ей, крестьяне, в том числе и безземельные, получали наделы.
Формально участки выдавались безвозмездно, но каждый крестьянин должен был выплачивать дополнительный земельный налог. Помещики же получали компенсации за потерянные земли. Одновременно прошла реформа, расширявшая крестьянское самоуправление.
Несмотря на, в целом, консервативный характер реформы, она во многом поспособствовала росту крестьянских хозяйств и дальнейшему капиталистическому развитию Польши.
Итоги
Восстание окончилось провалом. Наиболее непримиримые революционеры были казнены, многие восставшие были отправлены на каторгу.
Несмотря на то, что в регионе начались активная русификация, насаждение православной веры и было введено военное положение, расправы над бунтовщиками не были слишком суровыми.
Более того, в Польше была проведена реформа, поставившая польское крестьянство в более выгодное положение по сравнению с российским.
Причинами неудачи польского восстания были:
- отсутствие единства среди восставших;
- отсутствие общей для всех концепции восстания;
- плохая военная подготовка повстанцев;
- отсутствие реальной поддержки со стороны западных держав.
Источник: https://PolandLife.ru/polskoe-vosstanie-1863-1864/
Кижское восстание 1769–1771 гг
Кижское восстания периода 1769–1771 годов это протестное выступление крестьянства Олонецких горных заводов. Связано оно было с жёсткой эксплуатацией приписанных рабочих. Непомерно высокие пошлины, которые приходилось отрабатывать на предприятиях, вызывали массу недовольств. В итоге это вылилось в бунт, который был жестоко подавлен.
Предпосылки XVII века
Основанные в 1670-1690 годов чугунолитейные заводы в Заонежье находились во владении датского предпринимателя Генриха Бутенанта. Рост производства требовал наличия рабочей силы, которой постоянно не хватало.
Руководство завода обратилось за помощью к правительству с просьбой приписать крестьян Кижского погоста с целью привлечения их к работам на заводе.
Просьба была удовлетворена, поскольку страна постоянно вела войны и нуждалась в наличии большого количества пушек.
Труд приписных людей превратился в тяжёлую форму эксплуатации. Фактически на заводах отрабатывалась барщина.
Это вылилось в ряде бунтов, которые возникали по мере нарастания недовольства:
-
1684 год. Произошло нападение кижан на Устьрецкий завод. Возглавил бунт Константин Попов. Произошло это в Фоймогубской волости. Предприятие получило частичные разрушения. Присланные стрельцы подавили зарождающееся восстание.
-
1694–1696 годы. Инициатором бунта был Григорий Тимофеев. После остановки работы заводов в Москву от восставших были посланы представители с челобитной государю. В ней содержалась просьба о восстановлении прав черносошным крестьянам.
В ответ правительство выслало стрелецкий отряд, который возглавили Афанасий Бренчанинов и Пётр Курбатов. Сначала был арестован Григорий Тимофеев, но в последствие отпущен. Позже подошёл второй отряд, состоящий из 300 стрельцов.
В итоге бунт прекратился, и восставшие вернулись на свои рабочие места.
Причины восстания
Причины основного восстания 1769–1771 годов носили следующий характер:
-
Двойная эксплуатация крестьянства. Кроме отработки на промышленных предприятиях с них брались налоги на содержание заводов.
-
Ухудшение собственного хозяйства. Людей забирали во время пахоты. В итоге на обработку собственного надела не хватало времени.
-
Увеличение оброчных платежей в 1769 году. Произошло это в связи с переведением заводов в государственное управление.
Участники бунта
Зачинателями восстания были русские и карельские крестьяне. Очень быстро оно охватило большую территорию.
К руководителям бунта относились:
- Климент Соболев.
- Семён Костин.
- Андрей Сальников.
Этапы восстания. Таблица
Основные события и этапы восстания представлены в таблице.
1 этап | С середины 1769 года до начала осени | Повышение налоговых платежей 1969 года вызвало недовольство приписных рабочих. Вышедший об этом указ имел неясное толкование. В управление завода было послано несколько челобитных. Однако рассмотрение их постоянно затягивалось. В итоге несколько предприятий прекратило работу. За небольшой отрезок времени волнение охватило территорию Кижей и Великой Губы. |
2 этап | Осень 1770 – начало 1771 года. | Волнения продолжали усиливаться. Присоединились крестьяне Толвуйского погоста. Местная администрация пыталась успокоить восставших, но все её попытки, ни к чему не привели. Крестьяне отказывались выходить на работу. Для разрешения ситуации на завод прибыла следственная комиссия. Чтобы успокоить восставших, было принято решение о смене управляющего предприятием.Новый представитель был наделён широкими полномочиями, которые ему предоставила сама Екатерина II. |
3 этап | Февраль 1771 по июль 1771 года. | В этот период времени развернулись основные события. К началу 1771 года восстание постепенно начало подходить к своему концу. Некоторые волости пришли с повинной в заводскую администрацию. Однако оставались ещё 2 очага восстание: Кижи и Великая Губа. Они продолжали сопротивление под руководством Костина, Сальникова и Чиворова. Наконец к июлю месяцу и в этих местах восстание было подавлено. Сделано это было усилиями отрядов князя Урусова, который расстрелял восставший народ из пушек. |
Итоги и последствия
Кижское восстание встревожило правительство. По распоряжению Екатерины II бунт должен был быть подавлен, а зачинщики наказаны.
После его окончания начались массовые аресты и расправы:
- Руководители восстания во время пыток получили увечья и были сосланы на каторгу.
- Кроме того, на каторгу отправились ещё 70 человек.
- Более 80 крестьян отдано в солдаты.
Некоторой части населения, принимавшей участие в бунте, удалось скрыться. Из них формировались партизанские отряды. Несмотря на жёсткое подавление бунта недовольство приписных крестьян, продолжалось и в дальнейшем. Теперь вспышки носили локальный характер. Только к середине XIX века вышел указ об отмене заводских повинностей.
Источник: https://histerl.ru/lectures/18_vek/kizhskoe-vosstanie.htm
Почему крестьяне в 1919 году подняли восстание против советской власти
В качестве одного из лозунгов, под которым большевики брали власть в 1917 году, было обещание передать землю крестьянам. Казалось бы, жители деревни должны были одними из первых поддержать Советскую власть. Однако уже к 1919 году крестьянство осознало себя обманутым, и в стране вспыхнуло восстание, вошедшее в историю, как чапанная война.
Крестьянин за все в ответе!
В недовольство крестьян новой властью и популярность в их среде лесных атаманов не случайно. Большевики с первых дней прихода к власти отдавали предпочтенье пролетарским рабочим с заводов и фабрик, не обращая внимания на проблемы крестьянства.
Наоборот, с него требовали все больше и больше продовольствия, как правило, совершенно бесплатно. Не удивительно, что 3 марта 1919 года в стране вспыхнуло первое крестьянское восстание. Примечательно, что началось оно с Симбирской губернии. В село Новодевичье приехал продотряд, чтобы забрать последние остатки хлеба.
Крестьяне, замученные поборами расставаться с продовольствием, не пожелали. Кто-то из местных жителей ударил в набат. Сбежавшиеся на удары колокола крестьяне быстро разоружили членов продотряда и заперли их в амбаре. На другой день, руководитель местной ЧК прибыл в село, намереваясь жестоко покарать бунтовщиков.
Однако, рядовые чекисты, сами выходцы из деревни, отказались стрелять в земляков и присоединились к бунтовщикам, посадив своего командира под арест. На другой день на сельском сходе было принято решение арестованных расстрелять, а народ призвать к восстанию против большевиков. Так и поступили.
Вскоре к восставшим присоединились крестьяне из соседних сел: Ягодного, Усинского и Усолья.
Народный бунт
Спустя два дня, когда губернские власти узнали о мятеже, на его подавление был отправлен крупный отряд красноармейцев. Напрасно, их уже ждали. Отряд попал в засаду и целиком перешел на сторону крестьян. Быстро распространившаяся информация об успехах крестьянского бунта всколыхнула соседние села, распространившись далеко за пределы Симбирской губернии. Началось массовое сопротивление большевикам. Крестьяне изгоняли продотряды, убивали коммунистов, свергали власть комитетов бедноты. Спустя всего пять дней после начала мятежа, 7 марта 1919 года восставшие подошли к Ставрополю (современному Тольятти). Город не оказал сопротивления и мирно сдался на волю взбунтовавшихся крестьян. Тут же, на общем сходе было решено сохранить в губернии советскую власть, передав ее представителям крестьянства. Председателем временного исполкома назначили Алексея Долинина имевшего опыт боевых действий во время Первой Мировой войны. На следующий день согласно декрету новой власти на Ставрополье отменили продразверстку, заменив ее щадящим продовольственным налогом. Спустя еще пять дней бунтовщики окружили Сызрань. Начались волнения в Самаре.
Подавление бунта
Самое неприятное в крестьянском бунте для большевиков оказалось, то, что им могли воспользоваться белогвардейские армии, рвавшиеся к Москве. В то время, когда обстановка на фронте складывалась крайне неблагоприятно, допустить бунт в собственном тылу приравнивалось самоубийству. Крестьянское восстание могло в одно мгновение обрушить весь Восточный фронт. Допустить этого было никак нельзя. На подавление бунта бросили В. В. Куйбышева и М. В. Фрунзе. Их штаб расположился в Самаре. Главный удар по бунтовщикам было решено нанести в районе Ставрополя, резким решительным ударом освободив город. Крестьянам отправили жесткий ультиматум с требованием сдать оружие. В ответ, Алексей Долинин которому доверили управлять вооруженными силами восставших, объявил всеобщую мобилизацию мужчин от 18 до 40 лет. Люди собрались, но воевать им оказалось ровным счетом не чем. Кроме захваченного во время бунта в окрестных городах и селах 1 000 винтовок и нескольких пулеметов противопоставить отлично вооруженным частям красноармейцев было нечего. Порой крестьяне шли в бой вооруженные … топором или кочергой. Тем временем Михаил Фрунзе распорядился взять Ставрополь в клещи. С двух сторон к нему выдвинулись части Красной армии. Решающий бой состоялся 13 марта 1919 года. В нем погибло всего два красноармейца и шесть бунтовщиков. Крестьянская армия распалась на небольшие отряды, которые методично добивались. Большинство попавших в плен бунтовщиков было расстреляно.
Читать ещё •••
Видео дня. Голосование за поправки в конституцию пройдёт 22 апреля
Другое
,
Алексей Долинин
,
Михаил Фрунзе
,
КПРФ
Источник: https://news.rambler.ru/other/41147962-pochemu-krestyane-v-1919-godu-podnyali-vosstanie-protiv-sovetskoy-vlasti/